聚苯乙烯板和擠塑板是由聚苯乙烯制成的，但由于加工工藝不同，形成了兩種不同的保溫材料。
XPS擠塑板：以聚苯乙烯為原料，加入其他原料和防火劑，通過加熱混合注入催化劑，然后擠壓成型的硬泡沫板。
EPS聚苯乙烯板：是一種可發性聚苯乙烯(EPS)珠，含有揮發性液體發泡劑。預發泡后在模具中加熱成型，具有微閉孔的結構特點。
聚苯板與擠塑板系統性能比較：
1.保溫性能：
相同厚度的EPS和XPS擠塑板的保溫性能逐漸提高。EPS為0.041，XPS為0.030。因此，當達到相同的保溫效果時，XPS板的厚度比EPS板薄，但純板的價格比EPS板貴。如果綜合考慮工藝和建筑高度，XPS每平方米的價格比EPS貴。
擠塑聚苯板
2.強度：
這里指出的強度應該是抗拉強度。聚苯乙烯板的重量與抗拉強度有關。一般EPS18kg/m3的抗拉強度為110~120kPa，20kg/m3的抗拉強度約為140kPa。XPS擠塑板的重量通常為25kg~45kg，強度為150kPa~700kPa或更高。(前提是導熱系數約為0.03)。
3.耐候性：
由于EPS板與XPS相比具有較高的吸水性，因此其耐候性不如XPS系統。然而，EPS板的延展性優于XPS板，可以克服某些缺陷。然而，就系統而言，薄抹灰系統外層的抹灰膠本身也具有一定的防水能力。除施工過程外，兩個系統的防水性能良好。外墻上的雨水與墻壁的接觸是垂直的。只要表面砂漿不開裂，防水就沒有問題。
4.透氣性：
透氣性和吸水性是兩個問題!空氣分子和水分子的大小非常不同!當然，有一種說法是透氣和不透水的。有一個實驗可以解釋這一點。例如，在深圳。在外面放一塊餅干，你不必在餅干上澆水。一天之內，餅干會變軟，因為它吸水，吸水是空氣中的水，而不是液體水。
就材料本身而言，EPS比XPS好得多。XPS幾乎沒有透氣性，但在室內外溫差較大的地區，水氣很容易在板兩側結露。
5.粘結強度：
對于薄抹灰系統，該指標將直接影響板的使用，EPS板強度低，剪切強度低，板損壞，可能不在粘接表面，但板中間直接損壞，XPS良好的強度性能更放心?？估瓘姸?.1MPA相當于每平方米的抗拉強度為10噸，這是非常大的。
