鋼絲網
這種保溫方式可以滿足外墻釉面磚的需要，防火也不錯，但缺點是：
(1)，鋼絲網架聚苯乙烯板抹灰水泥砂漿保溫僅依靠墻體內的外部鋼筋承載保溫板外水泥砂漿抹灰保護層的重量，容易發生鋼筋變形，使抹灰層脫落，使水泥砂漿抹灰層開裂，僅50mm鋼絲網苯板的抗震試驗發現，鋼絲網切割聚苯板的聲音更加突出，特別是當保溫層較厚時。水泥砂漿外保護層的開裂將使雨水進入保溫層，加速苯板的光老化和氧老化，破壞保溫層。
(2)由于苯板內有斜插鋼絲(每平方米斜插鋼絲200根)，苯板與墻體之間有6000個間距mm的外伸鋼筋ф6固定苯板，面積7平方米.41cm2、增加導熱系數0.0431w/m.k，考慮到苯板接縫的影響，苯板的導熱系數可以接近0.9w/m.k，保溫效果大大降低;與外粘板相比，單面腹絲非穿透鋼絲網架苯板增加了約50~60%的傳熱系數，雙面腹絲穿透鋼絲網架苯板增加了70%的傳熱系數，保溫效果大大降低。
(3)鋼絲網架苯板由于斜插鋼絲和焊點的存在，以及苯板因保溫不良需要加厚而增加成本:一般單面非穿透100mm鋼絲網的成本約為20元/m2(哈爾濱市使用)，雙面穿透50mm鋼絲網的成本約為32元/m2(北京混凝土剪力墻建筑廣泛使用，50mm2004年春季，雙面鋼絲網框苯板厚度為43元/m當時苯板價格為220元/m3。)。
這是一種成本高、保溫性差的墻體保溫方法。特別是當國家要求進一步提高節能保溫標準時，需要增加苯板的厚度。這種保溫技術的問題更為突出。例如，如果混凝土剪力墻達到墻體傳熱系數0.38w/m2.k，根據外粘苯板的要求約120mm厚度，如果需要2000個穿透鋼絲網架苯板mm!這種保溫技術已不可能完成。
