“扭曲的造型增加了建筑表面積，也就意味著玻璃與鋼材的用料多，單從建筑材料用能來說,就違背了建筑節能的理念?！标兾魇〗ú穆摵蠒泵貢L李琥指著西安高新區一棟外觀被黑色玻璃包圍的高層建筑，毫不客氣地說道。
在李琥的眼里，這些包裹在玻璃盒子里的摩天大樓意味著巨大的能源消耗。據初步估算，建筑能耗已占到社會總能耗的33%，可以折算為11億噸標準煤，屬于高能耗行業之一。在我國430多億平方米的建筑中，90%以上的建筑都是高能耗的，從經濟可持續發展和能源需求側管理的角度出發，建筑節能已迫在眉睫。
市場博弈中亂象叢生
“建筑節能是隨著科技進步發展而來的，我國的建筑節能工作始于上世紀80年代，相比發達國家起步較晚。截至目前已先后發布了20多項有關建筑節能的國家、行業標準，并有近30多項有關標準正在制定和修改中，我省也相應制定發布了十余項相關標準，從而完善了標準體系的支撐建設?！标兾魇〗ㄖ澞芘c墻體材料改革辦公室主任蘭興利表示，我國古代的建筑設計很聰明，譬如北方的墻很厚，開窗通常朝南，西邊沒有窗戶，這些實際上都是節能理念的一種體現。
作為建材行業的專家，李琥也同樣認為傳統建筑更能吸收熱量：老房子用的材料多為土和磚，熱容大，而現在的摩登建筑多用玻璃，不僅增加光的反射，還只能依賴空調來調節溫度。就建筑節能來說，想要提高節能效率，就得對占到建筑能耗一半以上的外墻進行全面改造。從當前的市場來看，外墻保溫已成為建筑節能領域的主戰場。
然而，保溫材料市場的現狀卻讓人不容樂觀。外墻保溫大多用的是聚苯板、酚醛板等有機材料，也就是我們常見的泡沫板，這種材料不論是用在車輛、船舶制冷設備，還是用于建筑墻體、屋面保溫都還是不錯的。但如果不加阻燃劑，這種材料就是致命的。采訪中，一位業內人士表示：“我國明確規定嚴格使用不低于B2級阻燃材料，從生產到使用，保溫材料都要經過層層把關和驗收，但部分樓盤是將保溫工程外包出去，即用誰家產品誰來負責安裝，這意味著現場施工的產品質量、施工工藝等都會成為監管盲區?！?/p>
“從節約成本的角度來說，誰都不愿意多花錢，外墻保溫又不是建筑主體，投入太多，買房者又看不到，還不如添置些凈水、除霾系統，開發商總不能宣傳說外墻做得好吧?！崩铉治稣f道，建材市場準入門檻相對較低，企業自律性不夠，現場管理水平不高，監管措施不到位等，都是造成保溫材料市場混亂現狀的原因。而這些混亂，亟待技術革新、市場規范以及監管體系的健全完善來解決。
AB角抉擇下的壽命之爭
在建材行業領域，也許很難有像外墻保溫材料這般錯綜復雜的，既要節能保溫，又要完全向消除防火隱患傾斜，這在大多數人看來，似乎成了一道無解的難題。
相關業內人士表示，外墻保溫材料不只要求達到“防火”這一個目標，還要節能。從防火性能來說，保溫材料分為A級和B級。A級材料防火效果好，保溫卻差強人意，而且原料多屬無機礦物類，生產過程高能耗高污染，不符合當前產業結構調整的需要；B級材料節能、質輕、抗壓抗拉性能好，吸水率低，保溫效果好，施工簡單便于操作，但防火性能稍差。
在保溫材料的AB角之爭中，同樣起到關鍵因素的還有施工技術。以聚苯板為例，外形呈白色片狀，使用粘法上墻，具體是在外墻加一層約5、6厘米厚的保溫板，用錨固件固定，再打上特種砂漿，最后用涂料進行美觀處理?！盁o論A級還是B級，都沒有絕對的好壞，這是一個綜合技術的問題，就算再好的材料，沒有正確規范的施工技藝和高素質的施工團隊，也沒辦法達到材料應有的節能和安全性。只要能保證施工規范，B級材料發生火災的幾率也會降低?！碧m興利說道，任何一種新的外墻保溫材料的試驗和使用，都需要總體權衡保溫、消防安全、防水透性、使用耐久、節能降耗等各方因素。
目前市場上的保溫替代材料較多，競爭十分激烈，使用較多的聚苯板易出現鼓包、裂縫等問題，保溫性能也隨之大打折扣。專家介紹，聚苯板的最長壽命為15至20年，一旦到期，這些高層建筑將成為不穿外衣的“裸樓”。對于要求設計壽命為70年的普通建筑物來說，建筑主體一生最少需做4次外墻保溫，這將是一個巨大的工程，所花費用也將不可估量。
“近幾年，高層建筑外墻脫落的事件時有發生，去年長安區綠園十字就發生過一起外墻瓷磚脫落砸死人的事，隨著樓齡的增長，外墻材料的使用壽命將逐漸到期，以后發生類似事故的幾率會大大增加，有關建筑安全隱患防控的具體措施亟須提上日程?！崩铉粺o擔憂地說道。
技術革新促產業發展
據不完全統計，與外墻保溫產品有關的生產和銷售企業全國達到近萬家，而在這些從業企業中，整體規模偏小，技術研發和創新能力不足，真正具備技術開發實力的企業數量僅為15%。
省內保溫材料市場上一家老資格企業的技術部部長表示：“公司原先的市場份額能達到40%左右，近幾年劣質材料隨處可見，互相砸價，價格降到50元每平方米，實在沒有利潤可言。我們從2010年開始轉型，投資9400多萬元進行新材料的研究開發，支柱產業保溫裝飾一體化新型材料推廣了近三年才逐漸被市場接納，目前主要用于公建和部分高檔社區?！?/p>
“技術研發、市場推廣、漫長的轉型期等等，這些都不是一般的小公司能扛過來的，一旦市場出現變化，一些小企業只能靠低價競爭、簡化產品構造，以犧牲性能為代價來維持生計，這樣建筑工程質量就得不到保證?！崩铉f道。
“外墻保溫材料市場一直由產業政策來引導，前幾年政策的多變給企業發展帶來了不少困擾。上海膠州大火后，公安部發文只能使用A級無機材料，而當時市場上的巖棉缺口就達百萬噸，不少企業轉型或是開始投產A級材料，但沒過多久文件就被廢止了，B級材料又重回市場，這可苦了那些轉型的企業?！标惾A無奈地說，由于生產體系的獨立性，從有機材料轉換生產無機材料，企業必須更換生產設備，原有的設備只能淘汰，這就增大了投資風險。
無論是有機還是無機，每種材料都有其各自的長處和用武之地。無機保溫材料的研究重點應放在減少生產過程的能源消耗、限制灰塵和纖維的排放、減少黏結劑的用量上，而有機材料則應放在找出更合適的發泡劑，改進材料阻燃性能和降低生產成本上?！皬拈L遠來看，隨著技術的革新，保溫材料必然隨之進步。去年年底建設部進行節能檢查時就對商州的‘大膜內置’項目予以充分肯定，這比傳統的穿棉襖方式保溫更加先進。同時，省住建廳也已經立項，用無機材料來實現保溫材料和建筑主體一體化的項目，積極推進研發新產品?！碧m興利說。
安全是建筑保溫的前提，建筑節能應與防火、使用性能等相輔相成。隨著技術的發展與革新，在各方的合作下，我們希望建筑保溫材料市場能突破現有瓶頸，實現產業的轉型升級。
標簽： 外墻
