近幾年，建筑火災頻發，因保溫層起火的案例更是屢見不鮮，有人也許會有疑問，具有阻燃作用的保溫層為何頻頻燃燒？我們的保溫層究竟怎么了？要解答這個問題，我們須從以下幾個方面一一說明。
什么是保溫層？
保溫層分為外墻保溫和內墻保溫，因為保溫性能差、影響得房率的原因，開發商選用內墻保溫的較少，目前市面上基本都是外墻保溫系統。外墻保溫是指由保溫材料組成，在外保溫系統中起到保溫隔熱作用的結構層。根據國家頒布的節能標準，從2001年10月1日起，新規劃樓盤必須強制做外墻保溫。簡單說就是，保溫層兩大作用，其一保溫隔熱，其二節能減排。
保溫材料都有哪些？
目前由于國家對保溫材料缺乏統一標準，市場上的保溫材料五花八門，建筑保溫材料有上百種，其中外墻保溫材料，有20種以上，保溫性能各異，價格千差萬別。
市場普及率較高、常規的保溫材料一共有兩大類。一是無機保溫材料：無機砂漿、巖棉、玻璃棉、礦物棉、發泡水泥、?；⒅?，其中巖棉和礦物棉是市場應用相對普遍的無機外墻保溫材料；二是有機保溫材料：聚苯板、擠塑板、聚氨酯復合板、酚醛板。
從防火性能上講，無機保溫材料可以達到A級(完全不燃)，有機保溫材料最高可做到B1級(難燃)，但絕大多數有機材料為B2級(可燃)。
從保溫性能上講，有機保溫材料明顯優于無機材料，無機材料為了達到國家節能標準，只能被動增加厚度，增加成本的同時，也增加材料自重，引發外墻脫落。比如無機材料中的無機砂漿、發泡水泥因保溫性能差在國外被嚴格禁用，但因國內近年保溫材料起火事件頻發，個別項目為了規避風險，開始選用無機砂漿。
從成本上講，無機材料遠高于有機材料。
保溫材料不是阻燃的么？為什么會燃燒？
說到這個問題，可能很多人都會陷入一個誤區，多數人所理解的保溫材料阻燃性是100%無法燃燒的，也就是說完全不燃。其實保溫材料是有燃燒性能等級的，各燃燒性能等級的材料燃燒效果如下。
A級巖棉板：不發生燃燒。
B1級擠塑聚苯板：離火熄滅，不易蔓延，表面無炭化，極少量油狀物滴落。
B2級模塑聚苯板：有一定阻燃效果，不易很快蔓延，表面炭化，有油狀物滴落。
國家對各等級保溫材料使用有明確規定，新版《建筑設計防火規范》GB50016-2014對不同建筑物使用保溫材料提出明確性要求：民用建筑保溫材料的燃燒性能宜用A級；建筑高度大于100m時，保溫材料的燃燒性能為A級；建筑高度大于27m，但不大于100m時，保溫材料的燃燒性能不應低于B1級；建筑高度不大于27m時，保溫材料的燃燒性能不應低于B1級。
實際情況如何呢？
據有關專家2016年的統計，我國保溫材料聚苯板占72%，擠塑聚苯板板占25%，其他占3%。也就是說，在節省成本方面，我國企業“嚴格執行”國家最低標準，大量使用B1和B2級保溫材料。但是，即便如此，如果按照國家強制標準，百米高層必須使用B1級材料，也不會出現一點就著，2個小時以內火焰從1樓燒到頂樓的情況。這又是為什么呢？那就需要從材料工藝、國家監管、施工管理3個方面詳細說明。
我們的保溫材料怎么了？
B1級材料和B2級材料所使用的聚苯乙烯、聚氨酯，就是我們生活中常見的普通泡沫材料，都屬于易燃材料，其阻燃性能的根本在于其中添加的阻燃劑，阻燃劑添加得多，配比合理就是B1級材料，阻燃劑配比不合理，添加得少就是B2級材料。阻燃劑價格極為昂貴，阻燃劑達標的聚苯板是不達標聚苯板價格的2~3倍，很多商家追求利潤，少加或不加阻燃劑。比如央視大火中，央視大樓所使用的聚氨酯就因為阻燃劑不達標，引發大火。
我們的政府監管怎么了？
國家針對B1和B2級材料缺乏明確的統一標準體系，各地的衡量體系也有較大差異，甚至同地區牽扯保溫層的各政府部門標準也較為混亂。
涉及外墻保溫監管的政府部門包括——分管保溫材料燃燒性能檢測的質監局、分管防火標準檢測的消防檢測部門、分管節能標準檢測的建筑檢測部門。質監局只負責保溫材料的來樣檢測，出具樣品檢測報告，至于后期實際是用什么，質監局不管，這也就導致前期大量樣品被掉包。消防檢測分為前期來樣檢測和后期驗收，前期樣品被掉包，后期驗收監管不到位。建筑檢測只負責節能標準檢測，不負責防火檢測。
這也就導致整體保溫材料市場亂象橫生，根據市場上銷售保溫材料多年的負責人所說，目前河南鄭州所使用的保溫材料八成以上不符合B1級標準，絕大多數都僅達到B2級標準，個別樓盤違規使用國家明確禁用的B3級材料——聚苯泡沫。
此外，我們還發現導致保溫層燃燒另外一大特征都是在施工過程中起火。
我們的施工管理怎么了？
以達到國家最低標準為例，除少量A級材料外，市場大量使用B1/B2級材料，這些材料都可燃燒，必然要求外墻保溫施工過程中的施工工藝規范，施工管理體系管控嚴格。但從目前來看，外墻保溫80%以上的火災集中在施工過程中，施工過程中保溫材料無隔離，保溫層上墻后長時間裸露，未做薄抹灰，工人違規操作，抽煙煙頭、電焊花掉落，引燃保溫層。
這背后又有什么秘密？那就要說到分包商了，市場在建樓盤大量使用分包商，工程被層層分包，外墻保溫尤甚。根據從事多年保溫材料銷售的某負責人說，如果購買他家的保溫材料，不僅可提供完整的全套檢測報告，還可以免費提供二級施工資質，甚至可免費或低價安裝。而且市場上絕大多數銷售商都是這樣，導致大量無資質施工游擊隊無證上崗，在施工過程中違規操作。
綜上所述，保溫材料阻燃劑縮水，以次充好；缺乏統一標準，檢測監管失控；施工管理混亂，層層分包，無證上崗，是導致“樓燒燒”的三大根本原因。
最后，我們發現提起保溫層，就是扯不清理還亂的一系列矛盾，保溫與阻燃的矛盾，A級無機材料和B級有機材料性能的矛盾，政府各監管部門的矛盾，開發商、承建商、銷售商的矛盾。如何解決這些矛盾，我們有一些建議：保溫材料生產廠家要主動提高標準，加大科研力度，加速產品研發和轉型，生產出有機材料和無機材料相融合的復合性材料，降低材料成本；政府各部門要互相協作，制定統一標準，加大監管力度；消防部門、工商部門、質監部門要對無良商家以次充好的違法經營予以嚴查，發現有以次充好、免費提供資質的行為狠查、嚴查、徹查，抓一批，整改一批；消防部門、建筑部門要針對目前開發商在建項目所使用的保溫材料嚴格監管、隨時抽查，加大監管力度。同時，對層層分包的行為嚴格管理。
客戶看房的過程中也要看看工地：看看工地上的保溫材料堆放是否符合規定，是否有隔離圍擋；看看工地管理是否嚴格，是否有工人隨地扔煙頭，電焊工位是否緊鄰易燃材料倉庫；有條件的話，看看樓盤所選用的保溫材料燃燒性能是否符合最低的B1標準，是否離火自熄、不易蔓延、無炭化、極少量油狀物滴落。
標簽： 保溫層
