標簽： 將被
聚氨酯保溫材料芯材燃燒性能不達標將被清退
聚氨酯是當今最佳節能保溫材料，但它又是易燃的高分子材料，破解聚氨酯易燃問題，是世界各國科技工作者的重大課題，也是能否大規模推廣應用的關鍵?，F今市場出現不少號稱難燃B1級復合聚氨酯材料沒有真正達到國家強制執行的標準，北京市建委對不合格聚氨酯材料予以清退，向聚氨酯行業敲響警鐘。今年早期，中央領導在上?？疾鞎r指出，當今世界，科技創新已經成為提高綜合國力的關鍵支撐，誰牽住了科技創新這個牛鼻子，誰走好了科技創新這步先手棋，誰就能占領先機、贏得優勢。力爭在基礎科技領域有大的創新，在關鍵核心技術領域取得大的突破?！ 【郯滨ケ夭牧闲静娜紵阅懿贿_標就進不了市場 2013年8月，北京市住建委曾對老舊小區保溫材料進行了專項抽檢，其中抽檢27組材料，5組不合格全部為聚氨酯，引起行業極大震動。情況如下： 當年，北京市完成了1000萬平方米的老舊小區改造，其中硬泡聚氨酯復合板的比重占到了76%。今年7月1日起，北京建筑外墻外保溫聚氨酯行業開始正式嚴格執行最新技術規程——《硬泡聚氨酯復合板現抹輕質砂漿外墻外保溫工程施工技術規程》(DB11/T 1080-2014)(以下簡稱《技術規程》)，對保溫板芯燃燒性能的技術要求升級，聚氨酯復合板板芯燃燒性能需達到B1級，與以往B2級要求提高了一個等級。然而，進入市場的聚氨酯保溫材料普遍只能達到可燃B2級和易燃級B3級。不少企業為了能進入市場，不惜弄虛作假，在易燃聚氨酯兩面涂上無機砂槳，這種復合材料雖也能取得B1級檢測報告，但它沒有改變板芯易燃或可燃的根本問題，不符合新國標和國家建筑設計防火規范要求的板芯燃燒性能達到難燃B1級標準，也不符合北京市的《技術規程》。另方面讓企業更擔心的是惡性價格競爭，北京市海淀區招投標B1級聚氨酯每立方米已低至1400元，而市面上卻出現以偷工減料方式壓價的1100元~1200元/立方米的價格惡性競爭，致使守法的企業無法生存?！ ∥覈郯滨ケ夭牧闲静牟烹y以達到新國標難燃B1級現狀 以上矛盾暴露出聚氨酯行業兩個瓶頸問題，一是科技創新動力不足;二是淘汰落后產能決心不大，無法對付惡性價格戰?！ ”本┦凶〗ㄎl布的《技術規程》是有法可依。2011年12月30日國務院46號文的《國務院關于加強和改進消防工作的意見》明確“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，可燃材料必須嚴格限制使用”。修訂的保溫材料燃燒性能新國標GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》、《建筑設計新防火規范》和新版《綠色建筑評價標準》已經公布，都非常重視保溫材料的高效節能和防火安全。以新國標GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》中的難燃B1級標準為例，第4章《燃燒性能等級》、第5章《燃燒性能等級判據》、第6.1章《燃燒性能等級標識》為強制執行標準，強調“墻面保溫材料泡沫塑料”的燃燒性能和等級標識要嚴格執行“燃燒性能等級和分級判據”，同時還要滿足B1?氧指數值OI≥30%。里面強調的“墻面保溫材料泡沫塑料”是指保溫材料的芯材，即《技術規程》所指芯板要達到難燃B1級?！ ‖F今，所有的有機保溫材料，不管是聚氨酯(PU)還是聚苯板(EPS、XPS)，都必須以新國標注明的“墻面保溫材料泡沫塑料”的B1?燃燒性能和等級標識來嚴格執行，即芯板要達到新國標。聚苯板系統的芯材均已達到新國標，而較之聚苯板更為優良的聚氨酯材料卻落伍了，還只能在B2級易燃和可燃材料中徘徊?！ ”粡U止的“有機材料與無機材料復合材料”又死灰復燃 我國建筑材料及制品燃燒性能分級的標準，從1997年到2012年，前后共有3 個版本，對材料防火性能要求一次比一次嚴格。如在GB8624-1997版本，“有機材料與無機材料復合材料”列為合格材料。但進入21世紀后，我國發生許多建筑火災，經驗證，發現這種復合材料是有嚴重火災隱患的材料，盡管它也能取得GB8624-1997版本的難燃B1級甚至達到不燃A2級的檢測報告，公安部消防局仍然決定要淘汰這種復合材料，明確“以前按1997版本取得的報告，一律由報告發布單位以公告的方式收回”，此后公安部消防局執行的是保溫材料的芯材(即芯板)必須達到難燃B1級的檢測報告為準，北京市建委的《技術規程》是堅決執行了公安部消防局的這項規定?！ ∥覈壳罢诖罅ν七M綠色建筑， 墻體保溫是建筑節能工作重點，綠色建筑要向工業化和住宅產業化方向發展，需要以“節能、環保、低碳”為消費理念的多功能復合保溫材料，便于產品工廠化、產業化，以有效提高產品的保溫效率、防火安全和擴大產品的應用面?！ 〉?，目前市場卻又冒出早被公安部廢除的“有機材料與無機材料復合材料”，由于都統稱“復合保溫材料”，弄得許多人真假難辨，上當受騙不在少數?！ Υ?，我們建議大家要學會如何辨析檢測報告。凡是宣稱是達到新國標難燃B1級材料，一定要企業出示公安部消防局《國家防火建筑材料質量監督檢驗中心》的檢測報告。有了檢測報告，還要查看檢驗報告的首頁名稱是否是難燃B1級聚氨酯保溫材料，在識別真偽的關鍵地方，是要驗證備注欄內的說明，如果備注欄內注明的是保溫材料兩面復合無機砂槳、硅酸鈣板為背板，里面就有貓膩，可能里面芯材的易燃或可燃級別被隱匿不宣了，這仍是有災隱患的材料。我們主張企業要以保溫材料的芯材去檢測，讓大家一目了然。當然復合板和芯材都同時被檢測達到難燃B1級，這將是更受歡迎的材料了。北京市建委在《技術規程》中非常明確提出一定要檢驗聚氨酯復合板板芯燃燒性能是否達到B1級，凡不符合新國標要求的材料，堅決清除出市場，這是對國家、對人民對國家高度負責的表現。前時期，公安部消防局在全國范圍對已應用于建筑物的彩鋼板進行執法大檢查，凡保溫芯材仍是易燃或可燃的彩鋼板全部撤除，再次得到了全國人民的贊揚。
