無獨有偶，近日北京某些樓房項目也因外墻保溫材料問題受到質疑。事實上，關于何種外墻保溫材料合格，由于公安部與住建部兩個規定并行，市場產生了不小的混亂。在越來越嚴格的政策要求下，一些新型的保溫材料正在逐漸打開市場。
兩個規定并不一致
筆者查閱相關資料發現，公安部、住房和城鄉建設部在2009年，便聯合制定了《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》（簡稱46號文），要求“民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應低于B2級”；而在央視大火后，針對城市房地產市場開發的快速崛起和激增、18層以上的高層建筑越 來越多的嚴峻消防局面，2011年3月14日，公安部消防局又下發了一份《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》（簡稱65號 文），該通知要求“民用建筑外墻保溫材料使用標準不得低于A級”。政出多門，還都得執行，這讓生產保溫材料的廠商和負責檢查消防的部門都很無奈。
據復合材料專家趙鴻漢介紹，外墻保溫材料最常涉及到的防火等級大致可以劃分為3級：燃燒性能為A級，這類材料的特點可概括為不燃， 包括有巖棉、玻璃棉、泡沫玻璃、泡沫陶瓷、發泡水泥、閉孔珍珠巖等；燃燒性能為B1級，這類材料的特點可概括為難燃，包括經特殊處理后的擠塑聚苯板 (XPS)/特殊處理后的聚氨酯(PU)、酚醛、膠粉聚苯粒等；燃燒性能為B2級，這類材料的特點可概括為不易燃，包括模塑聚苯板(EPS)、擠塑聚苯板(XPS)、聚氨酯(PU)、聚乙烯(PE)等。
A級防火材料， 究竟現在北京市場上運用情況如何？一家當地產公司工程部負責人表示，如用A級防火材料，外墻成本將增加180～200元/平方米。據中國絕熱節能材料協會 顧問張德信介紹，今年A級保溫材料巖棉市場需求供不應求。“當前能夠應用于外墻保溫上的巖棉產能不足10萬噸，這與去年184萬噸用于外墻保溫市場規模相 比差距甚遠。而這一局面，預計將到明年下半年才會有所緩解。”這意味著，許多所謂自稱A級的保溫材料，恐怕根本不符合標準，而目前技術研究、施工管理、質 量控制都跟不上。
北京市建筑節能專 業委員會理事長、北京市建筑工程研究院顧問王慶生認為，兩個互相矛盾的文件使得眾多建設項目都面臨著一個沒有答案的選擇題，那就是：不使用A級材料，政策 不允許；使用A級材料，不但價格高昂，市場上也很難買到。其保溫效果、環保性能、吸水率、施工難度等指標都無法與有些有機材料相媲美。
新型材料就勢而出
據悉，目前使用的保溫材料在應用上都存在著不同程度的缺陷：硅酸鈣的含濕氣狀態下，易存在腐蝕性的氧化鈣，并由于長時間內保有水 分，不易在低溫環境下使用；玻璃纖維易吸收水分，不適于低溫環境，也不適于540℃以上的溫度環境；礦物棉同樣存在吸水性，不宜用于低溫環境，只能用于不 存在水分的高溫環境下；聚氨酯泡沫與聚苯乙烯泡沫不宜用于高溫下，而且易燃、收縮、產生毒氣；泡沫玻璃由于對熱沖擊敏感，不宜用于溫度急劇變化的狀態下， 所以為了克服保溫隔熱材料的不足，各國紛紛研制輕質多功能復合保溫材料。
標簽： 保溫材料
