用作發泡混凝土做屋頂保溫層與傳統的珍珠巖屋面保溫板的比較
一：工藝比較：珍珠巖屋面保溫一般包括：結構層，水泥珍珠巖找坡層，珍珠巖塊保溫層，砂漿找平層和防水層。泡沫混凝土應用于屋面保溫是采用現場澆注施工方法，一次成型，比傳統保溫方法簡便，從而大大地縮短工期見下圖例：
二：材質比較：
1， 整體性，珍珠巖屋頂保溫先需要水泥珍珠巖找坡，再用珍珠巖塊拼裝，弊病在于因其分層，所以無法與結構面形成一個整體，從而導致空鼓。發泡混凝土是采用現場澆注的方式，與主體結構形成一個很好的堅實的整體。
2， 隔熱性比較：珍珠巖（修正后）0.09w/m.k發泡混凝土為：008-0.135w/(m.k)
3， 抗壓強度比較：珍珠巖為0.3mpa（密度在200-350kg/m3）發泡混凝土為0.6-5.5mpa(密度：250-800kg/m3)可根據用戶靈活控制。
4， 隔音性比較：泡沫混凝土中含有大量的獨立氣泡而且分布均勻，隔聲檢測系數為：0.09-.019%具有良好的隔音效果。
5， 耐久性：發泡混凝土的材質是用水泥做的，所以與結構相當。
6， 容易施工，其他材料做屋頂保溫需要找平等多道工序，泡沫一次就可以成型。
三，造價比：
珍珠巖隔熱屋面層
泡沫混凝土屋面隔熱層
工序名稱
工程量
造價
工序名稱
工程量
造價
找坡層現澆水泥珍珠巖
0.009(10m3)
發泡混凝土找坡層（平均厚度10mm）
0.010(10m3)
鋪珍珠巖塊
0.010(10m3)
找平水泥砂20mm
0.100(10m3)
找平層水泥砂漿20mm
0.100(10m3)
找平砂漿5mm
0.200(10m3)
鋼筋現澆構件圓鋼筋
0.001(t)
合計
1（m2）
合計
1m2
泡沫混凝土施工聯系電話：010-59416020 13341068678 13811848365
發泡混凝土與聚苯板做地暖隔熱層的比較如下：
一：工藝比較：
由此可以看出，鋼筋砼很難做到表面平整，采用聚苯板做隔熱層應該先找平，再鋪設聚苯板，而發泡混凝土采用現場直接澆注，本身具有一定的自動流平性， 所以找平和隔熱同時施工，采用聚苯板需要在其上鋪設一層鋼絲網架用作固定地暖管，而泡沫混凝土直接鋪設地暖管不需要鋼絲網架及隔熱膜。發泡混凝土采用自動 化設備現場發泡，直接泵送至施工層面，日施工面積3000—6000平米，因此工期短，工期少更加經濟實惠。
二，材質比較：
1， 整體性，由于聚苯板類保溫材料與建筑物材質不同，施工時拼裝而成，易與基層和回填層形成隔離，再加之易收縮，從而容易形成空鼓，發泡混凝土與建筑體與回填體材質一樣，而且是現場澆灌一體，所以克服了苯板的諸多弊病。
2， 耐久性，聚苯板是有機物，在采暖高溫的影響下，更加快了其分解速度，容易老化。發泡混凝土以水泥為原料，與建筑物的溫差系數一致，壽命與建筑物相當。
3， 環保性，聚苯板是石化產品，含有苯等多種有害人體健康等物質，在高溫影響下加速揮發，污染室內環境，泡沫混凝土則是：水泥，水，發泡劑，前兩種為無機物，發泡劑是動植物蛋白，不含有害物質。更環保，更綠色。
4， 強度，聚苯板為0.2mpa(30kg/m3);發泡混凝土則為0.6-8.5mpa(350-800kg/m3) 克服了地面塌陷的缺點。
5， 造價更底。
標簽： 屋面
