7月的一天，北京市建筑設計研究院一位建筑師 接到來自內蒙古同行的電話，電話的那一端在急切地詢問可用什么外墻保溫材料上墻。其實，這位建筑師也遇到了同樣的問題，同樣一籌莫展。她的一個別墅項目按 照消防新政已改為“使用燃燒性能為A級的保溫材料”，但在真正上墻施工時，買到的材料很難與墻體粘貼牢固。找不到合適的保溫材料上墻，工程不得不暫時停下 來。
停工待解選材難題 諸工程遭遇等不起
這位建筑師說的消防新政即公安部消防局今年3 月下發的“65號文”。該文要求民用建筑外墻外保溫僅使用燃燒性能為A級的保溫材料。據一些建筑設計師反映，這一要求在實際施工中面臨諸多難題。首先，之 前普遍采用的EPS板、XPS板等保溫材料多為B1、B2級，A級保溫材料用得很少。新政出臺后，市場需求的加大直接導致A級保溫材料價格上漲，業主較難 接受。其次，由于應用不成熟，大部分A級保溫材料缺少配套完整的施工工藝。因此，真正能上墻施工的可選材料并不多。對于較成熟的如巖棉、玻璃棉等A級保溫 材料，又因材質松散等特點，附著力小，很難與墻體粘接牢固。
據吉林省建筑設計院有限公司總建筑師吳雪嶺介 紹：“我省消防部門規定對沒有執行‘65號文’的工程項目不發消防設計審查合格證，對原已審查合格的、采用B2級保溫材料的項目，要全部改為A級保溫材 料。這使得部分工程不能進行正常驗收，不少在建工程的外墻外保溫施工基本處于停滯狀態。”這樣的現象在其他一些地方同樣存在。
一位不愿透露姓名的設計師表示，一些業主情急之下，就在工程局部采用規定的材料應付監理檢查，而大部分繼續使用擠塑板等應用成熟的非A級保溫材料，甚至有的業主干脆完全使用其他非A級的材料。
再看三大火災教訓 構造防火亟待加強
在這種藏貓貓的背后，外墻外保溫的工程質量又如何保證？業內專家認為，如果保溫材料這一問題不解決，大量在建工程將可能遭遇完不成工期或難保外墻外保溫質量的境地。
在央視新樓、上海靜安區教師公寓等大火之后， 一時間社會聚焦保溫材料質量。為此，相關部門相繼提高了外墻外保溫材料的防火等級。然而，“65號文”的執行卻遭遇了現實國情的無奈，越來越多的在建項目 因無可適用的保溫材料停工。業內專家呼吁，目前，應跳出就材料論防火的思路，在保證保溫材料質量的基礎上，強化構造防火兼顧防火安全與節能保溫，而不應一 味地強調保溫材料的級別。
有專家分析，近期發生的3場火災，除了有保溫材料質量不達標等原因外，部分建筑的構造防火缺失，也是火災中火焰蔓延的重要因素。
中國建筑科學研究院防火研究所研究員季廣其表 示，在沈陽皇朝萬鑫大廈特大火災中，其構造不合理是導致很短時間樓體著火的重要原因。“從理論上講，幕墻空腔內裸放的保溫材料一旦著火，其火焰的傳播速度 比沒有空腔的快數倍。因為上下通透、內有大量空氣的空腔結構，一旦有了著火點，就相當于一個煙囪在向上拔火焰。”他說。
業內人士普遍認為，建筑的整體構造防火安全性能是關鍵。其中，空腔、防火隔斷和防火保護層是構造防火的3個關鍵要素。季廣其表示，用這3個關鍵要素從整體來評判，3場火災無一例外都沒有做好構造防火。大火的慘痛教訓需要深刻吸取，構造防火亟待加強規范。
轉變防火檢驗思路 亟待建立認證體系
事實上，構造防火并非新奇概念。北京中建建筑 科學研究院有限公司教授級高工涂逢祥介紹：“所謂構造防火，就是用厚度足夠的防火保護層從表面、水平和垂直設置的防火隔離帶從側面把有機保溫材料全部緊密 包覆起來，火災發生時可將高溫熱量阻隔在外，成為阻火屏障，火燒不進去，就達到了防火要求。也就是說，可以通過構造處理來彌補材料的弱點；或者說，把兩者 的優點結合起來，從整體系統上達到既耐火又保溫的目的。”
國外的成熟標準，基本已不對外墻保溫材料作直接的防火性能規定，而是主要采用系統防火的認證。據季廣其介紹，英國和外墻保溫歐盟標準的起草國德國，對于防火的等級要求都主要是從整體的角度來規定，而不僅僅是材料本身達到A級。
季廣其介紹說：“英國規定，有機保溫材料只要 通過了相關構造防火燃燒試驗，就能在超過18米以上的民用建筑上應用。”據了解，德國有關規定中，對22米以上的建筑，要求系統應達到A級；對于7米以下 的建筑，要求保溫系統要達到防火B2級以上的，在設置防火隔離帶、設置保護層等構造措施的條件下，材料可以采用B3級。
目前，我國的防火規范雖然對構造防火有所要 求，但對于構造防火還沒有跟國外一樣做到認證。涂逢祥表示：“國內已經做過大量符合國際試驗方法標準的防火試驗，其中包括幾十次大型火災試驗。這些試驗結 果都表明，通過合理的構造處理，完全可以做到有機材料高效保溫與系統防火安全兩者兼顧。而要把構造防火做好，一定要認真把構造防火的各個環節切實做到位， 絕對不能馬虎應付。這些要求都應該在防火標準中做出明確規定，并在實踐中嚴格落實。”
標簽： 外墻
