公安部于2011年3月14日下發《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》，簡稱“65號文”。該文件規定，自3月15日起，民用建筑外保溫材料消防監管一切從嚴， 民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料。
所謂A級，按照現行的《建筑材料燃燒性能分級方法》，即指不燃材料(余下為B1級是難燃，B2級是可燃，B3是易燃)。目前我國市面流行的建筑外保溫材料主要（90%以上）為EPS(模塑聚苯板)、XPS(擠塑聚苯板)和PU(聚氨酯)，本質上均是“不可能達到A級的”有機泡沫塑料。
消息一出，業界嘩然。有機外保溫材料，該禁還是不該禁？各持己見！
不禁。A級保溫材料成本太高，原材料施工費均遠遠超出B級保溫材料的費用，保溫性能差且施工工藝復雜，且能耗高，會增加國家耗能負擔。有機材料則保溫性能好、價錢低、能耗低且生產和施工都相對容易?，F在市面A級材料不多，一旦“65號文”實施，有機保溫材料撤出的巨大空白，短時期內如何填充得上？針對當前出現的問題，國家嚴格監管，廠商不生產，施工方不購買，就能杜絕火災的發生，不能因噎廢食。
禁。阻燃保溫板比易燃的價格高一倍以上，會大幅增加工程造價，所以除非是大型工程，不然沒人用阻燃保溫材料。喧囂的行業利益凌駕于對公共生命保障的關注，所以即使相關單位受到政府的嚴厲處罰，最易燃、最廉價的保溫材料也很難從建筑市場滅絕。更何況，當溫度達到250℃以上時，阻燃保溫板仍然會燃燒。事實面前，國家監管，廠商和施工方自律的說法顯得有些蒼白。人命關天，非禁不可。
到底應該禁與不禁，您說呢？
標簽： 材料
