標簽： 聚氨酯
聚氨酯保溫復合板在高層建筑中的應用
隨著建筑節能政策的全面實施和綠色建筑、低碳建筑理念的日益推動，我國墻體節能技術和產品得到了長足的發展，特別是聚氨酯硬泡節能技術，也逐漸引起了人們地關注。但是，由于價格過高和對新材料、新技術的認知有個過程，未能得到快速應用和推廣。據有關資料表明，至今我國聚氨酯硬泡外墻外保溫面積僅占總外墻外保溫面積的5%左右，而歐美國家是50%，與之相比相差甚遠。最近，本報得知杭州中凱·東方紅街大型高層公寓成功應用了 PUB·S聚氨酯硬泡保溫復合板外墻外保溫系統技術，為此，記者前往現場調查、核實，并專門采訪了國家建筑節能標準化技術委員會委員、浙江省建筑節能與環保專業委員會副會長、系統材料供應商——浙江科達新型建材有限公司田軍縣總經理。記者：中凱·東方紅街大型高層公寓采用了貴公司的聚氨酯硬泡外墻外保溫產品和系統技術，能否簡單介紹一下工程概況和系統技術應用情況。田總：杭州中凱·東方紅街公寓是杭州東城區大型高檔商品公寓小區，總建筑面積約為26萬平方米，而且是16至18層的高層建筑群體。外保溫工程于5月初進場，10月底完工，外立面一、二兩層為干掛花崗石幕墻，二層以上為涂料飾面。因此，外保溫系統中一、二層采用干掛幕墻內置填充聚氨酯保溫復合板保溫，三至頂層采用聚氨酯保溫復合板薄抹灰系統。記者：聚氨酯保溫復合板的優點體現在哪里？田總：首先說，聚氨酯硬泡確實是個好東西，這從國際應用和國內發展就可說明，它與其他有機泡沫有幾個顯著優點：一是導熱系數值低，常規可達0.024W∕k.m以下，也就是說與EPS板比同等節能指標情況僅需一半厚度，墻體保溫層可以做得更薄，安全隱患更小。二是聚氨酯硬質泡沫的綜合性能較好，這主要體現在抗壓、抗拉及對熱尺寸穩定性方向，一般來說，聚氨酯硬泡的抗壓、抗拉強度可做到0.2Mpa以上，耐熱度可達120℃以上，且尺寸穩定性可控制在1％以下。三是在消防方面也有獨到的優勢，它不同于EPS和XPS屬熱固性泡沫，遇火時會產生碳化自阻自熄層，阻礙火焰的進一步發展。因此，只要將硬泡置于兩面無機包覆層中（如聚氨酯硬泡抹灰系統），就不具備火焰的傳播性，不會發生消防事故。聚氨酯保溫復合板當然與現場噴涂聚氨酯有所不同，現噴是指人工上墻發泡，而復合板是在工廠條件一次性成形發泡，在泡沫結構、泡沫性能、泡沫厚度均得到了良好的保證，對保溫工程而言，受人為和環境因素影響最小，并可更進一步實現標準化、規范化管理。聚氨酯保溫復合板與普通保溫板也有區別，一般有機泡沫板均是指純泡沫構造或者說是裸板，而我們的PUB·S聚氨酯保溫復合板則是在板體生產的同時，雙面同步覆合了增強界面層，也就是說有三層結構，中間為聚氨酯泡沫，前后兩面為聚氨酯纖維界面層，這樣增強界面層的引入，主要起到了三個作用。首先，改變了泡沫板體表面性質，純泡沫表面改變為纖維水泥基表面，在本質上克服了有機泡沫板難貼牢的現狀，實現了最理想的粘結效果；其次，提高了板體的整體強度（抗折、抗彎等）；另外，明顯改善了板體的尺寸穩定性，由于界面層的固定作用，板體的尺寸變化率從純泡沫的1％下降到復合后的0.3％以下，有利于外墻保溫工程抗開裂的性能。記者：聚氨酯保溫市場推廣速度較慢，價格過高是一大原因，貴公司復合板系統是否也存在著這樣的問題？能否談談今后的發展？田總：相對來說，聚氨酯保溫系統較聚苯板保溫系統造價要高些，但過高兩字不確切。這首先要在同等節能要求下進行比較，也非同等厚度下比較；其次，不能光從保溫板體上比較，而要從整體系統造價上比較，因為輔助材料和人工費還占有相當的造價成本；第三，還要從質量穩定性和消防安全性等多方面綜合比較，要強調性價比；第四，隨著聚氨酯產業的發展和保溫企業生產工藝的改進，生產產能的擴大，綜合成本也將逐步降低，會越來越接近市場所能接受的價位。比如說我們夏熱冬冷地區，20毫米厚的聚氨酯保溫復合板薄抹灰系統，保溫層的工料成本與30毫米厚的XPS抹灰系統其造價相比，差額僅為15～20％左右。又如北方嚴寒地區，需80～100毫米厚的苯板保溫系統，造價也在100元∕㎡以上，而且保溫厚度較大，對施工及安全性方面帶來了極大的操作難度和安全隱患。而采用聚氨酯保溫技術，厚度僅需50毫米左右，綜合造價基本與苯板相同，質量和安全性好多了，所以，我們要區分造價過高的誤區。若能在質量安全性方面多考慮一點，聚氨酯保溫技術定能得到快速推廣，我們的復合技術一定會被廣大開發商和業主所接受。
