前言
建筑墻體通常采用單一材料，如空心砌塊墻體、加氣混凝土墻體等。近年來由于建筑節能的需要，單一材料導熱系數太大，一般為高效保溫材料的20倍，不能滿足保溫隔熱的要求，因此往往采用承重材料與高效保溫材料（如巖棉板或聚苯板等）組成復合墻體。按保溫材料所處位置不同，又分為多種方式，其中外墻內保溫和外墻外保溫是目前最常用的兩種方式。
復合墻體很好地發揮了兩種材料的長處，既不會使墻體過厚，又能承重，保溫效果又好，因此發達國家新建建筑已基本上采用了此種方式。我國若想達到節能50%的要求，除一部分可采用加厚的加氣混凝土單一墻體外，使用復合墻體將是大勢所趨。
保溫板裂縫是外墻內保溫不容回避的問題，在房地產投訴中，墻壁裂縫過多、過大往往是消費者反映強烈的問題之一，而且處理起來極為棘手：開發商往往推托責任，說墻壁開裂是正?，F象，不屬于質量問題。
原北京市建筑節能與墻體材料革新辦公室主任方展和表示：墻體裂縫往往是外墻內保溫項目不可回避的一個問題。主要是外墻體由于晝夜和季節變化，受室外氣溫和太陽輻射的影響而發生脹縮，而內墻保溫板基本不受這種室外的影響，當室外溫度低于室內溫度時，外墻收縮的幅度比內保溫板的速度快，當室外氣溫高于室內氣溫時，外墻膨脹的速度也高于內保溫板，這種反復變化，使內保溫板始終處于一種不穩定狀態，裂縫就產生了。
據科學實驗證明，3 m寬的混凝土墻面在20攝氏度的溫差變化條件下約發生0.6mm的形變，這樣無疑會逐一拉開所有內保溫板縫。因此，采用外墻內保溫技術出現裂縫是一種比較普遍的現象。
當然內保溫板出現裂縫并非都是正常的，一般肉眼可見的裂縫寬約為0.3~0.5mm,如果商品房交付使用3個月后，每40m3出現5條裂縫，且長度超過400 mm,那么房屋質量應視為不合格，開發商應注意解決此類問題。
根據建設部建筑節能中心李萍處長介紹，相對于外墻內保溫，外墻外保溫具有以下七大優勢。
1 保護主體結構，延長建筑物壽命。
對消費者而言，房屋擁有70年的產權，買房基本上是一次性投入，如果建筑物質量受損，大修一次，花費若干，豈不是很不合算？采用外保溫技術，由于保溫層置于建筑物圍護結構外側，緩沖了因溫度變化導致結構變形產生的應力，避免了雨、雪、凍、融、干、濕循環造成的結構破壞，減少了空氣中有害氣體和紫外線對圍護結構的侵蝕。事實證明，只要墻體和屋面保溫隔熱材料選材適當，厚度合理，外保溫可以有效防止和減少墻體和屋面的溫度變形，有效地消除常見的斜裂縫或八字裂縫。因此外保溫有效地提高了主體結構的使用壽命，減少長期維修費用。
2 基本消除“熱橋”的影響
“熱橋”指的是在內外墻交界處、構造柱、框架梁、門窗洞等部位，形成的散熱的主要渠道。對內保溫而言，“熱橋”是難以避免的，而外保溫既可以防止“熱橋”部位產生結露，又可以消除“熱橋”造成的熱損失。熱損失減少了，每個采暖季節的支出自然就降了下來。
標簽： 外墻
