那么，如何選擇絕熱材料呢?本文根據中華人民共和國行業標準《地面輻射供暖技術規程》JGJ142-2004（以下簡稱規程）關于絕熱材料的要求，結合施工和經濟等方面的因素，將低密度發泡水泥 （以下簡稱“發泡水泥”）和常用的聚苯乙烯泡沫塑料板（以下簡稱“聚苯板 ”）進行比較，以分辨出各自的優點和劣勢。
一、強度在一般情況下，發泡水泥絕熱層的強度明顯高于聚苯板絕熱層的強度。經適當養護，正常施工的發泡水泥絕熱層在容重為400kg/cm3時，其立方抗壓強度可達2MPa以上，足夠承載各種施工荷載。盤管施工時，可將熱水管直接固定在發泡水泥上，施工方便，一般不會出現塌陷變形等缺陷。即使有，也容易及時發現進行修補。隨著時間的推移，其強度會越來越高。而當用聚苯板做絕熱層時，盤管施工則要格外小心，經過踩踏和澆灌混凝土之后，聚苯板往往會有較大壓縮變形，嚴重時2cm厚的聚苯板最后竟不足1cm。
二、保溫性能《規程》中規定，樓層之間樓板采用聚苯乙烯泡沫塑料板時，其厚度為20毫米。采用其它絕熱材料時，可根據熱阻相當的原則確定其厚度。經計算得知：發泡水泥的保溫效果要明顯優于聚苯板的保溫效果，從計算數據上看兩者相差40%以上。如果采用熱阻相當的原則確定發泡水泥的厚度，可計算出：28mm厚的發泡水泥相當于20mm厚的聚苯板。但正常情況下發泡水泥平均厚度一般不少于40mm，這就不僅保證了保溫效果，同時也對原有粗糙不平的樓地面進行了找平，是類似聚苯板等材料所不能相比的。
標簽： 節能
