標簽： 因地制宜
因地制宜應用墻體保溫技術
按照現行的建筑節能設計標準的要求，居住建筑的墻體和屋面都要具有比較高的熱阻（或者說比較低的傳熱系數）。例如：夏熱冬暖地區要求外墻的傳熱系數在2.0～1.5W/（m·℃）左右，大致相當于240～370mm厚度的實心粘土磚墻的傳熱系數。夏熱冬冷地區要求外墻的傳熱系數在1.5～1.0W/（m·℃）左右，大致相當于370～650mm厚度的實心粘土磚墻的傳熱系數。寒冷地區和嚴寒地區要求還要高的多，例如：哈爾濱住宅墻體的保溫性能要求大致相當于1.5m厚度的實心粘土磚墻的保溫性能。隨著建筑節能要求的提高，北方建筑墻體的保溫性能還可能進一步提高，顯然僅僅依靠傳統的墻材來滿足建筑節能的要求是不太可能的。為了保護寶貴的耕地資源，用新型墻體材料取代傳統的粘土燒結磚是我國既定的墻改政策，落實這項政策的同時，必須同時考慮建筑節能的要求。我國城鎮的建筑基本上都是多層和高層，因此墻材大多要考慮承重的需要。要開發出既能滿足承重要求，又能同時滿足很高的節能要求的新型墻材，是非常困難的。尤其在北方地區，由于對墻體保溫性能的要求非常高，開發同時能滿足承重和保溫兩種性能要求的墻體材料，在目前的技術發展水平下幾乎是不可能的。因此，必須考慮走復合墻體的道路，將墻體的承重層和保溫層功能明確區分開來。國際上，建筑節能做的比較好的國家基本上都是處于寒冷氣候的國家，他們的外墻保溫都是走的這條技術路線。我們國家的建筑節能是從北方開始的，因此目前墻體保溫也是走的這條技術路線。常見的高效保溫材料與傳統的粘土紅磚相比，保溫性能是極其優越的。玻璃棉、巖棉、聚苯乙烯泡沫塑料板等保溫材料的保溫性能均相當與同厚度粘土紅磚的20倍左右。因此走復合墻體之路，墻體的承重材料根本就不再需要考慮導熱系數大小的問題，需要解決的是兩層材料如何復合的問題，以及保溫材料的耐久性問題。墻體的外保溫技術總而言之，將高效保溫材料置于墻體的外側就是墻體的外保溫技術。外保溫技術也分很多種，國內目前應用的比較多的外保溫主要有以下幾種：一種是在施工完的墻面上粘貼聚苯乙烯泡沫塑料板，然后再做保護和裝飾面層；另一種是將聚苯乙烯泡沫塑料板支在模板中，澆注完混凝土拆模后再做保護和裝飾面層；還有一種是將聚苯乙烯泡沫塑料顆?；煸谔厥獾纳皾{中，抹在外墻面上。從充分發揮保溫材料的保溫性能的角度來評價，外保溫這種方式最好。主要優點是它能切斷墻體的結構性熱橋，提高結構層的溫度，不發生結露。但是，外保溫技術也有缺點，主要是施工比較復雜，造價偏高。以目前國內最常見的墻面上粘貼聚苯乙烯泡沫塑料板保溫墻體而言，人們最擔憂的有兩個問題：一是其壽命究竟有多長，二是表面能否粘貼面磚。德國是聚苯乙烯泡沫塑料板外墻外保溫應用很多的一個國家，德國建筑物理研究所從20世紀70年代起就對聚苯乙烯泡沫塑料板外墻外保溫技術開展深入的研究，包括對工程的實際情況進行長期的跟蹤調查研究。他們調查的結果是40年前的工程狀態仍舊完好。我國最早做的外墻外保溫工程也有將近20年的歷史了，目前也仍舊在正常使用中。因此如果能夠加強市場監管，加強施工環節的過程控制，不讓偽劣產品和技術進入市場，這類墻體保溫工程的壽命應該不是主要問題。有一種觀點提出，我國的住房都私有化了，外墻保溫不能與建筑同壽命，維修和更換的問題如何解決？誠然，如果能找到與建筑同壽命的墻體保溫材料和技術當然最好，在目前的技術發展還達不到這一要求時，只能先解決主要矛盾。事實上，建筑在使用過程中需要維修的公共系統也不止墻體保溫，屋頂、電梯等公共系統也都面臨同樣的問題。只要規定好制度，由誰出錢維修不應該成為障礙。至于外表面貼面磚的問題，則應該依靠加強技術研發來解決。有一條原則必須堅持：安全是第一位的，能貼則貼，不能貼則堅決不貼。
