據了解，近一年來我國接連發生的火災事故，使PU硬泡的應用成為了當前建筑領域的焦點話題。2008年9月20日，深圳龍崗區“舞王”俱樂部火災事故發生后，地方公安部門規定，不準在當地使用PU泡沫作為室內裝飾材料；今年2月9日晚，央視新樓北配樓發生大火，事發后，一些部門提出，公共建筑和超高層建筑不準使用有機保溫材料，應提倡采用無機保溫材料。由此，既有節能效能又有防火性能的PU硬泡材料在部分建筑領域遭到封殺。
對此，上海市聚氨酯產業發展促進中心總工程師黃茂松等專家認為，與其他有機、無機保溫材料相比，PU硬泡保溫材料具有明顯的節能和安全特性，在我國建筑節能任重道遠的形勢下，PU硬泡無疑是目前最理想的建筑保溫材料，不但不應該對其封殺，反而應加大其科學使用力度。
當前，建筑節能成為世界潮流。有資料顯示，歐美等發達國家建筑保溫約有49%采用PU材料，但在我國目前還不到10%。EPS/XPS（聚苯乙烯板材）在歐美建筑節能保溫材料中占有率小于10%，而在中國占到80%。
黃茂松說，中國是世界最大的建筑市場，既有建筑面積400億平方米，同時每年新增建筑20億平方米，建筑能耗已占到全社會能耗的27%。據有關統計，我國建筑單位面積總能耗比氣候條件接近的發達國家高出2-5倍。若不采取節能措施，到2020年我國將有50%的能源消耗在建筑上。住房和城鄉建設部提出了建筑節能的總體目標：到2010年全國城鎮新建建筑實現節能50%；對既有建筑節能改造大城市完成25%，中等城市完成15%，小城市完成10%；到2020年北方和沿海經濟發達地區新建筑實現節能65%。
中國塑料加工協會PU專業委員會高級顧問孟揚教授提出，我國建筑保溫材料可借鑒歐美國家的經驗，以PU硬泡作為主要材料。
發達國家建筑節能為什么青睞于選用PU硬泡材料？黃茂松分析，在所有建筑保溫材料中，PU硬泡材料的優點十分明顯。它的保溫性能優越，是目前有機和無機保溫材料導熱系數最低的；在達到同樣隔熱效果條件下，50毫米厚的PU硬泡相當于80毫米厚的EPS/XPS、90毫米厚的礦物棉。它的力學性能優良，能在較寬溫度范圍和較高濕度條件下抵御承受風力、自重及撞擊等各種負載；具有一定的韌性，不易產生開裂。具有優良的防水、隔汽性能，是其他保溫材料很難比擬的。而從環保性看，PU發泡劑可用無氟與半氟發泡，而XPS、EPS大都采用氟利昂發泡，會造成污染大氣層。
對于業界最為關注的PU硬泡的阻燃性，黃茂松說，PU硬泡是一種交聯熱固性材料，有離火自熄碳化的特點，此碳化層可有效阻礙燃氣氣相反應區熱量和高溫反應產物向固相的傳遞，從而降低火焰的傳播速率?！把胍暬馂牡慕逃栔档梦?，那是由于采用了防火性能差的XPS復合板。公共建筑和超高層建筑采用此類材料必須慎之又慎?！彼f。
據了解，目前國內對PU硬泡存在著誤解，認為燃燒后必定產生大量毒性氣體。黃茂松認為，通過科學方法，完全可研制出燃燒產物煙密度小、毒性低的PU泡沫產品。
專家們還提出了國內PU硬泡保溫材料今后努力方向：研發并生產出符合建筑節能要求、防火安全性能達標、性價比優良的產品，并盡早實現產業化、市場化和系列化。
據了解，目前國內不少企業開發高性能PU硬泡已取得重大成果。如上海精洽科貿公司研制成氧指數高、火焰傳播性小、煙霧小、毒性小、耐燃性好、抗火焰貫穿力強的難燃PU硬泡；南京四環研究所開發了無鹵阻燃聚醚，應用于PU軟泡和硬泡，已實現產業化。
標簽： 聚氨酯
