外墻保溫材料頻頻“惹火”
今年2月9日20時27分，央視新址附屬文化中心工地發生火災，至次日凌晨2時大火才被撲滅，國家財產蒙受重大損失，一名優秀消防隊員犧牲。
專家組對火災現場進行勘察后發現，這次火災是新中國成立以來建筑物燃燒最快的一例。央視新址北配樓著火后，燃燒主要集中在鈦合金下面的保溫層，具有表皮過火的特點。大樓保溫層使用的材料是國家推薦使用的新型節能保溫材料，這種材料燃燒后過火極快，瞬間從北配樓頂部蔓延至整個大樓。目前這種新型材料在北京市很多公共和民用建筑中都有使用。
事實上，由于建筑保溫材料使用不當而引發的火災事故遠不止這一起。隨著2007年10月1日國家《建筑節能工程施工質量驗收規范》的頒布實施，節能工程首次被明確規定為建筑工程的一項分部工程，由于建筑保溫材料使用不當而引起的火災正呈愈演愈烈之勢。
2008年10月9日16時，正在建設中的哈爾濱“經緯360度”高層建筑物發生火災。在熊熊火焰的炙烤下，大樓的門窗玻璃全部被烤碎，不停地從高空墜落下來，大量飛火嚴重威脅周邊建筑物和行人的安全。消防部門查明，工人在進行電焊施工時，違章操作引燃天棚上的聚氨酯硬發泡保溫層裝修材料，導致火災發生。
更引人關注的是，即將于今年10月16日開幕的第十一屆全運會主體育場――濟南市奧體中心，去年在施工中2次發生大火，且都與保溫材料有關。第一次火災發生在去年7月27日下午，過火面積約3000平方米，事故原因初步認定為施工人員違章作業，電焊操作引燃材料保溫層所致。距這次火災還不到100天，濟南奧體中心體育館屋頂東南側再次發生火災，過火面積1284平方米。這次火災發生后，濟南市政府很快成立事故調查組，經現場勘查，初步認定火災原因為：施工人員在屋面天溝防水工程施工時，使用汽油噴燈熱熔防水卷材，高溫火焰引燃材料保溫層。
耐火版“外保溫”已經面世
半月談記者調研發現，目前我國建筑外墻保溫所用的材料主要有聚苯乙烯、聚氨酯、發泡橡膠等有機材料和巖棉、玻璃棉等無機材料。這些材料中，有機材料耐熱差、易燃燒，而且在燃燒時釋放大量熱量、產生大量有毒煙氣，不僅會加速大火蔓延、而且容易造成被困人員及救援人員傷亡；無機材料則存在粉塵和細小纖維，既污染空氣又易滋生細菌，早已成為危害人們健康的隱患。于是，尋找一種既能絕熱防火，又對人體健康影響很小的建筑保溫材料，就成為解決“外保溫”問題的關鍵。
保溫材料專家、濟南大學化學化工學院教授劉威分析認為，從國內外已有的建筑保溫材料運用實踐來看，使用酚醛泡沫作為建筑外墻保溫材料，可以起到安全與節能“雙保險”效果。酚醛泡沫耐熱性好，25毫米厚的酚醛泡沫平板經受1700℃的火焰噴射10分鐘后，僅表面略有炭化而不會被燒穿，可以有效防止火災發生和火勢蔓延。值得一提的是，在火災事故中，多數傷亡都是由于著火現場的濃煙和毒氣所致，但酚醛泡沫即使被高溫點燃，其在燃燒時也無滴落物、發煙量低，而且幾乎不產生一氧化碳等有毒氣體。
目前，酚醛泡沫建材作為封閉與控制火勢的建筑外墻優秀保溫材料，已在國外廣泛投入使用。多次到國外考察酚醛材料的濟南圣泉集團董事長唐一林向記者介紹，法國馬賽、里昂等城市建造的許多大型公寓，已將酚醛泡沫板安裝在外墻上，再涂上保護層以阻止大火燃燒蔓延。日本政府更是出臺法規，將酚醛泡沫作為公共建筑的標準耐燃物，換言之，耐燃燒性能低于酚醛泡沫的，不允許在公共建筑上使用。而在我國，雖然采用酚醛泡沫生產的保溫空調風管系統已經在“水立方”、北京地鐵等高檔公共建筑施工中得到運用，但因為尚未出臺采用酚醛泡沫作為建筑外墻保溫材料的規范，目前酚醛泡沫在我國民用建筑外墻施工中還鮮有運用。
推廣還需政策、技術跟進
針對當前我國建筑外墻保溫材料存在的重大安全隱患，劉威、唐一林等專業人士建議，國家應盡快制訂把酚醛泡沫作為我國建筑外墻保溫推薦材料的規范，并開展使用試點和相應的技術攻關，逐步推進公共和民用建筑的“節能與安全雙效”。
作為一種安全、綠色的新型建筑材料，酚醛泡沫的優點已經得到越來越多業內人士的認可，但目前尚未被國家列入建筑外墻保溫推薦材料范圍，這就使得酚醛建材在建筑設計環節就“慘遭淘汰”。為此，國家應盡快將酚醛泡沫列為建筑外
標簽： 大火
