第一次模型火試驗的兩面墻體的外保溫系統分別為膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板系統和聚苯板薄抹灰系統。每個保溫系統的外飾面分為涂料飾面和面磚飾面，兩種飾面的分界線為墻體的垂直中心線。膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板系統（簡稱貼砌聚苯板系統）：按照DBJ/T01－50－2005《外墻外保溫施工技術規程(復合膠粉聚苯顆粒外墻外保溫系統)》中的要求制作。其基本構造為：用15毫米黏結找平漿料抹于墻體表面，再貼砌開好橫向槽并涂刷界面劑的55毫米厚的聚苯板，預留的10毫米板縫砌筑碰頭灰擠出刮平，表面再用10毫米厚黏結找平漿料作為防火保護層。涂料飾面：抗裂防護層采用抗裂砂漿復合涂塑耐堿玻纖網格布，表面刮涂抗裂柔性耐水膩子、飾面涂料。面磚飾面：抗裂防護層采用抗裂砂漿復合熱鍍鋅鋼絲網并用尼龍脹栓錨固，表面用面磚黏結砂漿粘貼面磚后勾縫構成飾面層。
點火后，數據采集與觀測約50分鐘。期間，首先是貼砌聚苯板系統的木材堆積部位也是最接近火源處的瓷磚脫落，但抗裂砂漿幾乎未出現塌陷變形，墻體表面未見燃燒。分解后發現，靠近火源處聚苯板已不存在，未塌陷的原因是因為防護面層的膠粉聚苯顆粒防火保護層支撐的結果。其后，薄抹灰系統的木材堆積部位墻體表面出現持續燃燒的火焰，并且接近火源部位的飾面層明顯向外鼓出。這說明內側聚苯板發生收縮和燃燒，造成內側的保溫層已空，剖析后發現鼓出的薄抹灰系統抗裂層和飾面層是通過塑料錨栓（已燒毀）中的鋼釘固定于墻體形成一定的支撐作用而未見墜落。從系統構造中可以看出，薄抹灰系統中聚苯板表面的防護層，貼砌聚苯板系統中聚苯板表面的防護層，兩種系統燒損均不嚴重，充分說明厚保護層對系統在火災條件下起到了很強的防火作用。但缺少10毫米的膠粉聚苯顆粒保護層的聚苯板薄抹灰系統燒損面積是貼砌聚苯板系統的3倍，由此可看到膠粉聚苯顆粒保護層的作用明顯。但是，我們應該看到一個更大的潛在威脅，即一旦大面積燃燒或火災發展到一定程度造成內側保溫層空鼓，砂漿層與飾面層的自重極有可能形成大面積墜落現象，因此會給逃生者和救援人員帶來更大的危害。從該試驗得出結論，貼砌聚苯板系統和薄抹灰系統都是符合要求的，但薄抹灰系統的燒損程度要大于貼砌聚苯板系統。
第二次模型火試驗的兩面墻體的外保溫系統與第一次試驗相同，但每個系統均為涂料試驗。從試驗看出，貼砌聚苯板系統聚苯板消失并且顏色為黑色的部位是火焰經過的位置，靠近它周邊的少量聚苯板出現熔縮現象，顏色為白色，說明聚苯板受熱后已達到軟化熔縮的溫度，但還不足以使其燃燒。試驗過程中未發現任何火災蔓延和大量濃煙出現的現象。根據UL1040模型火試驗中的判定原則，貼砌聚苯板系統符合要求，而薄抹灰系統不符合要求。
第三次模型火試驗的兩面外保溫墻體均為噴涂硬泡聚氨酯外墻外保溫系統。其中一面保溫墻按協會標準CAS126－2005《膠粉聚苯顆粒復合型外墻外保溫系統》中噴涂硬泡聚氨酯（有膠粉聚苯顆粒防火保護面層，以下簡稱有防火面層）涂料飾面系統的要求制作，另一面保溫墻沒有膠粉聚苯顆粒粘結找平層。根據UL1040模型火試驗中的判定原則，有防火面層的硬泡聚氨酯系統和無防火面層的硬泡聚氨酯系統都符合要求。但是，在本試驗中不能對火災狀態下釋放的煙、毒性氣體等的釋放進行評價。而聚氨酯在燃燒的過程中釋放有毒有害氣體也是對人體造成危害的重要因素。
第四次模型火試驗墻體的外保溫系統為膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板外墻外保溫系統，同第一次涂料飾面系統。試驗過程中，膠粉聚苯顆粒貼砌聚苯板外墻外保溫系統未引發火焰傳播。
第五次模型火試驗墻體的外保溫系統同第一次模型火試驗的聚苯板薄抹灰涂料飾面系統。試驗后的觀測表明，聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統全部燒損，聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統不能阻止試驗狀態的火焰傳播。（供稿：北京振利高新技術公司，有刪節。未完待續）
來源:中國建設報
標簽： 外墻
