存在問題：
裂縫問題。部分企業的保溫工程可滿足外保溫體系功能性要求，但也有相當數量的工程在經過一年（一冬一夏）的應用后，出現了比較嚴重的裂縫（尤其是板縫處的裂縫）。究其原因在于：
從保溫隔熱材料的因素來講。EPS保溫板在自然環境中的自身收縮變形時間長達60天，由于在自然環境條件下42天或60℃蒸汽養護條件下5天的自身收縮變形已完成99%以上，因此要求EPS保溫板在自然環境條件下42天或60℃養護條件下5天后再上墻。但在實際情況中難以達到以上要求。一是EPS保溫板長時間的養護需要占用大量的場地。二是生產企業由于資金占用、成本控制等因素通常是以銷定產，因此大量工程是EPS保溫板生產出來后在自然環境條件下存放不到一周就應用上墻，造成EPS保溫板上墻后繼續收縮，而這種收縮應力均集中在板縫處。另外保溫板在晝夜及季節變化發生熱脹冷縮、濕脹干縮時也會在板縫處集中產生變形應力，因此該類體系板縫裂縫是比較常見的。
從系統的施工角度來看。聚苯板薄抹灰外保溫隔熱系統通常采用點粘法施工，往往存在整體貫通的空腔，即便是框粘時由于必須留有排氣孔，每塊板的空腔通過排氣孔及板縫仍是貫通的，當建筑物垂直度偏差通過粘結點粘結砂漿厚度來調整時，空腔的大小無法控制。由于該體系存在整體貫通的空腔正負風壓對保溫隔熱墻面進行擠或拉，而這些力的釋放點均為板縫處，也易造成板縫處開裂，極端情況下負風壓甚至會將保溫板掀掉。
從防護層受熱應力的因素上看。該體系聚苯板保溫層上僅是3毫米厚的砂漿復合網格布防護層，由于聚苯板保溫隔熱層熱阻很大從而使防護層的熱量不易通過傳導擴散，因此當受太陽直射時其表面溫度將高達60℃～80℃,遇突然降雨降溫則溫度會降至15℃左右，溫差可達40℃～65℃，這樣的溫差變化以及受晝夜和季節室外氣溫的影響，對抹面砂漿的柔韌性和網格布的耐久性提出了相當高的要求。另外一個應考慮的因素是當聚苯板的溫度超過70℃時，聚苯板會產生不可逆熱收縮變形造成較為嚴重的開裂變形。
從材料的應用來看。目前，建筑外墻外保溫市場的競爭日趨激烈，存在一種無序的狀況。有些廠家為了降低成本，如采用10kg/m3～15kg/m3甚至更低的聚苯板作為保溫層材料、采用柔韌性不夠的抹面砂漿等不符合標準要求的材料，造成保溫墻面開裂等問題。另外，很多生產涂料、聚苯板、膠粘劑以及代理這些產品的企業未經認真開發研究就進入外保溫領域，其材料性能不達標、匹配性不好、施工技術不規范等都引起質量問題。
2.膠粉聚苯顆粒保溫漿料外墻外保溫隔熱構造
應用現狀
建筑外墻保溫市場早期的材料應用多是以膨脹珍珠巖及海泡石為主保溫隔熱的漿料產品，由于這些產品存在吸水率高、干縮變形及溫濕變形大易開裂脫落且保溫性能較差的特點，已被建設行業管理部門限制或者淘汰使用。膠粉聚苯顆粒外墻外保溫隔熱體系從構造設計上充分考慮了熱應力、水、火、風壓及地震力的影響，經過了系統、材料全面檢測驗證，采用無空腔和逐層漸變柔性釋放應力的技術路線有效解決了抗裂難題，是目前市場上應用最為廣泛的外保溫技術之一，尤其是采用面磚飾面的膠粉聚苯顆粒外墻外保溫隔熱體系已經成為節能市場上最為成功應用的做法之一。
存在問題
目前，國內諸多早期開展建筑節能地區已大規模開展第三步節能65%的試點工作，單一膠粉聚苯顆粒外墻外保溫隔熱體系要達到這個目標已不具有經濟合理性。同時，膠粉聚苯顆粒外墻外保溫隔熱體系的技術路線實施是靠各層材料的性能指標及嚴格的施工控制來實現的，稍有不甚會引起開裂。如在該體系中不用柔性膩子而采用剛性膩子、不采用壓折比小于3的抗裂砂漿而采用普通水泥砂漿或柔韌性不夠的抹面砂漿、門窗洞口角未鋪設耐堿玻纖網和用網布干搭接等。除此之外，許多推廣此類系統產品的企業未能很好地進行技術研究，多為仿冒該類做法，材料性能、施工技術無法保障，也引起了一些質量問題。
發展趨勢
充分利用膠粉聚苯顆粒外墻外保溫隔熱體系良好的、成熟的綜合性能，通過與其它高性能保溫隔熱材料（如聚氨酯、聚苯板、巖棉等）進行復合，是今后推廣的一個方向，國內較具規模和研發實力的企業在此方面先行一步，已經開發出了相應的產品，并在具體的工程中得到應用。
3.擠塑聚苯板外保溫隔熱構造
應用現狀
擠塑聚苯板具有良好的閉孔結構，其吸水率和導熱系數都很低，通常做屋面保溫及地面±0以下防水保溫材料，近年來，有大量產品應用于墻面保溫。但在已完成的外保溫工程中開裂現象比較普遍。
存在問題
擠塑聚苯板保溫工程開裂，除了與膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫體系類似的原因外，還有以下原因：①整個體系材料不配套，未經大
標簽： 外墻
