標簽： 墻體材料
利用城市垃圾生產新型墻體材料技術和政策研究
城市垃圾是城市建設、工業生產和人們日常生活所帶來的必然產物。隨著經濟的發展，城市化進程的加快和人民物質生活水平的提高，城市垃圾的產生量也隨之增加。據測算，全國每年產生城市垃圾達1億噸以上，并以6%―10%的速度增長，而當今對垃圾的有效處理能力尚不足四成，加之長年累計的巨量垃圾，已形成世界性的垃圾公害與災難，不斷侵害著人類的現實生活，威脅著未來人類的生存。有關資料顯示，目前，我國城市垃圾堆存量達70億噸，占用土地面積5億平方米。全國680多個城市中有三分之二的城市存在“垃圾隱患”問題，其中有200個城市已找不到適合的垃圾填埋場所。我省的各大城市情況也大至相似，特別是平原地區，垃圾問題已相當突出。 垃圾問題，正日益成為每一座城市在發展中面臨的重大挑戰，成為經濟社會可持續發展中迫切需要解決的一個重要問題。 本文從對城市垃圾減量化、無害化、資源化處理著手，研究利用城市垃圾生產新型墻體材料的途徑和方法，總結了成功的生產技術和產生的社會、環境效益，并對推廣應用這一新技術提出對策建議，以期實現垃圾無害化、資源化處理和新型墻體材料生產發展的“雙贏”。 一、 當前城市垃圾主要處理方法及存在的弊端目前，城市垃圾處理的主要方法有堆積、填埋、堆肥、焚燒等4種。處理的原則是：無害化、減量化、資源化。這也是評價垃圾處理方法優劣的標準。 1、堆積和填埋法。這是最主要的垃圾處理方法，約占全部處理量的70%以上。世界多數國家，特別是不發達國家的多數垃圾處理采用此方法。其特點是：建設和運行費用較低，操作簡單，處理量大。主要弊端：一是占用大量土地。由于公眾對把農村當作垃圾消納場所已有抵制，選址日益困難，并且土地征撥費用高；二是浪費大量的垃圾內含資源。城市垃圾構成中，部分具有一定價值的成份是可利用的，填埋法則人為地將垃圾化為“不能增長的資源、扔掉的巨額財富”，達不到資源化處理需求；三是環境污染嚴重。因現有的填埋場建設大多達不到衛生填埋的要求，垃圾中的菌毒物不斷向下滲瀝，污染了土地和水質，并隨著堆積量的增加和時間的延續，污染向周邊與地下深層擴散，遺害千年。垃圾所散發的毒、臭氣體向周圍漫散，形成空中、周邊、地下立體污染，而且易引起甲烷爆炸事故,由此對人、畜、生態環境釀成悲劇的事例，屢見不鮮。雖然，在許多發達國家和我國一些較發達城市建設了少數“衛生填埋場”，減少了一些污染，但由于技術上的不完善而造成的環境污染問題依然很多，不能從根本上解決問題。 2、堆肥法。就是將分選后的垃圾經過發酵和生化處理，制成有機復合肥或“多菌種生物肥”。此法的主要弊端：一是堆肥處理能力較小，不能滿足日益增多的垃圾處理要求；二是占地面積大，垃圾在處理過程中滲出的廢液污染周邊環境；三是產品使用范圍受到一定限制，經濟效益不佳，同時會導致土壤的重金屬污染及垃圾化、渣化、砂化，不能適應新的農業生產節奏和習慣。堆肥技術還很難大面積推廣。 3、焚燒法。焚燒是一種對城市垃圾進行高溫化學處理的技術。經過焚燒處理，垃圾中的細菌、病毒能徹底被消滅，各種惡臭氣體得到高溫分解，煙氣中的有害氣體經處理達標后排放。焚燒法是目前實現垃圾無害化、減量化和資源化處理最有效的手段之一。焚燒法優點：占地少；減容、減量效果明顯，體積、重量分別可縮減到原來的8%～12%和25%～40%；焚燒對垃圾處理徹底、迅速，殘渣二次污染危險較??；利用垃圾燃燒產生的熱量發電，殘渣可作建材利用。但實踐證明，其弊端也較明顯：一是投資大，運行費用高；二是焚燒對垃圾的熱值有一定要求，必須混加助燃燃料；三是焚燒的廢氣治理難度大，費用高，處理不當，焚燒垃圾所產生的二惡英將嚴重污染環境。上述幾種城市垃圾處理方法，雖然解決了一些垃圾的處理問題，但均存在著一定的弊端，離對垃圾實行無害化、減量化、資源化處理，化害為利，綜合利用還有一定的差距。 二、新型墻體材料發展現狀和趨勢發展新型墻體材料，改變傳統的“秦磚漢瓦”，有利于保護土地資源，保護環境，有利于改善建筑物功能，這既是先進國家和地區走過的產業發展道路，也是建材和建筑業現代化的重要標志，更是實施可持續發展戰略的重要舉措。墻體材料改革，對我省尤為重要和緊迫。我省土地資源奇缺，目前，全省人均耕地面積僅0.5畝左右，僅是全國人均耕地面積的三分之一，大大低于聯合國確定的人均耕地面積0.8畝的警界線。隨著經濟和社會的發展，現代化建設步伐的加快，我省的建筑業呈蓬勃發展之勢，占建筑業材料用量70%的墻體材料，需求量日益增加，傳統的墻體材料――實心粘土磚的生產成了我省耕地大量減少的主要原因之一，進一步加劇了本來就已經十分尖銳的人地矛盾。國家十分
