近年來，在建筑保溫技術不斷發展的過程中，主要形成了
外墻外保溫和外墻內保溫兩種技術形式。 節能技術發展初期，內保溫技術為推動我國建筑節能技術迅速起步起到了應有的歷史作用。這是因為：我國建筑節能技術在當時還處于起步階段，外保溫技術還不太成熟；我國節能標準對圍護結構的保溫要求較低，月-內保溫有一定的優點，如造價低、安裝方便等。但是，從發展的角度考慮，隨著我國節能標準的提高(由原來的30％提高到50％)，內保溫的做法已不適應新的形勢，且給建筑物帶來某些不利的影響。因此，它只能是某些地區的過渡性做法，在寒冷地區特別是嚴寒地區應逐步予以淘汰。一、外墻內保溫的基本情況 外墻內保溫是在墻體結構內側覆蓋一層保溫材料，通過粘接劑固定在墻體結構內側，之后在保溫材料外側作保護層及飾面。目前內保溫多采用粉刷石膏作為粘接和抹面材料，通過使用聚苯板或聚苯顆粒等保溫材料達到保溫效果。外墻內保溫主要存在如下缺點：(1)保溫隔熱效果差，外墻平均傳熱系數高。(2)熱橋保溫處理困難，不易處理出現節露現象。(3)占用室內使用面積。(4)不利于室內裝修，包括重物釘掛困難等：在安裝空調、電話及其他裝飾物等設施時尤其不便。(5)不利于既有建筑的節能改造。(6)保溫層易出現裂縫。由于外墻受到的溫差人，直接影響到墻體內表面應力變化，這種變化一般比外保溫墻體大得多。晝夜和四季的更替，易引起內表面保溫層的開裂，特別是保溫板之間的裂縫尤為明顯。實踐證明，外墻內保溫容易在下列部位引起開裂或產生“熱橋”，如采用保溫板的板縫部位、頂層建筑女兒墻沿屋面板的底部部位、兩種不同材料在外墻同一表面的接縫部位、內外墻之間丁字墻部位以及外墻外側的懸挑構件部位等。二、外墻外保溫形式的發展 隨著建筑節能技術的不斷完善和發展，外墻外保溫技術逐漸成為建筑保溫節能形式的主流。外墻外保溫形式是一種先進的、有應用前景的保溫節能技術。 外墻外保溫是在主體墻結構外側在粘接材料的作用下，固定一層保溫材料，并在保溫材料的外側抹砂漿或作其他保護裝飾。隨著外墻外保溫形式的不斷完善與發展，目前主要流行有聚苯板保溫砂漿外墻保溫形式、聚苯板現澆混凝土外墻保溫、聚苯顆粒漿料外墻保溫等幾種外保溫操作方法。外墻外保溫與外墻內保溫相比，具有以下明顯優勢：(1)適用范圍廣，技術含量高。外保溫不僅適用寒冷地區的民用建筑及工業采暖建筑，也適用于溫暖地區的制冷空調建筑，既可用于新建工程，史適合舊建筑物的節能改造工程。外保溫材料要求科技含量高，材料配套齊全，施工工藝先進合理。推行建筑外保溫技術將刺激我國高新技術產業的節能材料的發展。 (2)保護主體結構，延長建筑物壽命。采用外墻外保溫方案，由于建筑物圍護結構外側，緩沖了因溫度變化導致結構變形產生的應力，避免了雨、雪、凍、融、干、濕循環造成的結構破壞，減少了空氣中氧化碳及水對混凝土的碳化以及導致鋼筋結構的銹蝕，減少了空氣中有害氣體和紫外線對維護結構的侵蝕。事實證明，只要墻體和屋面保溫隔熱材料選材適當，厚度合理，外保溫可有效地消除頂層橫墻常見的斜裂縫或八字裂縫。因此，外保溫既可以減少維護結構的溫度應力，又對主體結構起保護作用，從而有效地提高了主體結構的耐久性，故比內保溫更科學合理。
(3)基本消除了“熱橋”的現象，較好地發揮了材料的節能保溫功能。采用外保溫在避免“熱橋”方面比內保溫更有利，如在內外墻交界部位、外墻圈梁、構造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與屋面板交界周邊所產生的“熱橋”。據有關資料統計，建筑物沿外墻“熱橋”增加熱損失約占25％，可見“熱橋”所增加的熱負荷是相當大的。上述“熱橋”對內保溫和夾心保溫而言，幾乎難以避免，而外保溫既町防止“熱橋”部位產生結露，又可消除“熱橋”造成的附加熱損失。計算表明，在厚度為370mm磚墻內保溫條件下，周邊“熱橋”使墻體平均傳熱系數增加10％左右；在厚度為240mm磚墻內保溫條件下，周邊“熱橋”使平均傳熱系數比主體部位傳熱系數約增加51％一59％，而在厚度為240mm磚墻外保溫條件下，這種影響近2％一5％，可見外保溫做法更有效地減少了室內的熱負荷。 (4)減少內墻面裂縫，方便在室內裝修及墻面，懸掛、固定物件。目前，凡采用內保溫技術的工程普遍面臨著面層丌裂的難題。其主要原因之一是外墻直接暴露在大氣中，溫度變化不斷引起變形應力，易導致強度較低的內保溫層及其面層開裂。此現象在高層建筑及東西朝向的條形建筑物上尤其明顯。在做外保溫的內墻上避免了因外墻溫度和濕度變形而導致的開裂。從而減少住戶投訴，同時方便墻面施工和室內裝修。&
標簽： 外墻
文章來源：
版權聲明：除非特別標注，否則均為本站原創文章，轉載時請以鏈接形式注明文章出處。
