建筑節能真的是剛剛才刮起的流行風嗎？
早在1986年國家建設部就提出了《民用建筑節能設計技術規程》，著手開展建筑節能工作。10年過后的1996年7月1日，建設部再次提出《民用建筑節能設計技術規程》，要求在 80年代住宅建筑耗能基礎上節能 50％。而不久前正式實施的《公共建筑節能設計標準》，再次將建筑節能推向高潮。
“建筑節能絕不是一股流行風，而是一股去劣存優的‘可持續發展’風潮?！苯ㄔO部有關負責人表示，建設部將加強對建筑節能標準實施的專項檢查，實行專項驗收，把節能標準的執行情況，納入到建設單位、設計施工單位的資質管理和考核標準中，以提高有關單位對建筑節能的重視。
節能不是點的突出
節能建筑如何定義？一位開發商是這樣解讀的：“我們的項目做了外墻保溫，絕對是節能建筑?！笨梢哉f，在某些一知半解的開發商看來，只要是在墻體保溫、中水設施等某一方面采用節能措施，就可冠冕堂皇地稱之為節能建筑。其實不然，中國科技促進發展研究中心副主任楊國雄指出，節能建筑是一個系統集成的概念，并不是點的突出，而是面的集合。
“節能一定要從頭到腳配套的采取措施，采用單項技術往往難以奏效?！敝袊康禺a及住宅研究會的張元端秘書長指出，“我們在重視墻體節能的同時，更不可忽視門窗的節能技術。國外門窗的節能手段非常之多，包括采用低輻射玻璃、惰性氣體玻璃、陽光控制膜玻璃等，并且將節能的重點放在‘整窗’上，如果窗戶問題不解決，墻體保溫再好，節能效果依然不佳?！?
據了解，有些開發商還存在如此觀念：在固定的窗墻比限制條件下，做節能建筑就意味著墻多窗少。而眼下大落地窗卻被購房者所追捧，在商言商、權衡利弊之后，只能放棄節能。
實際上，建筑節能與建筑外觀、結構、舒適等要素并不互斥。楊國雄指出，沒有窗戶且未做墻體保溫的“黑盒子”并不能降低多少能耗，反而會因照明和換風的增加而耗費更多的電能。如若窗戶采用了中空、Low-E等節能玻璃，且窗框的隔熱和密封也做的較好，達到了外圍護的保溫要求，可以說即便是落地玻璃窗，其在節能與舒適度方面也會大幅提高。
節能門檻并不高
在人們觀念中，做節能項目的開發商都是勇士，不僅其認識敢為人先，在資金成本上也要有雄厚的實力與基礎。許多開發商也如是抱怨：之所以與節能建筑絕緣，主要取決于高成本的制約。
成本真是阻礙節能建筑的主因嗎？節能門檻到底有多高？楊國雄指出，其實節能建筑的“總成本”比高耗能者低之許多，這個總成本包括了投資成本以及之后的運營成本。節能建筑投入使用后，可以大大節省水、電、采暖等能源費用，隨著能源價格的不斷上漲，其效果更加顯著。其實，同等規模的建筑完全可以在成本投入相同或差幅不大的情況下實現節能，這已為國內外許多節能建筑的實踐所證明。關鍵是開發商如何有效集成各種價廉實用的技術與產品。并不是所有的產品只有國外的才能達到技術要求，國內的諸多技術與產品完全可以取而代之，完全可以做出低價和平價的節能建筑。
“節能關鍵是方法問題，根本不是成本問題”，遠大空調總裁張躍如是說。
如果嫌礦泉水價格高，白開水依舊可以止渴，關鍵看其是“真渴”還是“光嘴上喊渴”。張元端舉例說明，假如想要讓窗戶隔絕夏天的熱輻射，可以采用國外價格相對較高的陽光控制膜玻璃。但不采用這個技術行不行？當然可以。住宅外采用遮陽傘，成本不高卻同樣可以解決問題。當前我們要充分依靠科技進步，大力發展與節能建筑有關的新技術、新材料、新設備，并逐步向標準化、普適化方向發展。尤為重要的是，“盡快打通開發商與技術商之間的厚障壁，形成通暢的溝通渠道，使量多而質高節能建筑逐漸飛入尋常百姓家”。
流行不等于使用
縱觀目前在售與在建的房子，自規劃開始便緊跟市場流行腳步，奇異的建筑造型、華麗的建筑外觀等，無不為其銷售增加籌碼。而購房者也為這些光彩奪目的新生兒所傾倒，進而忽略了其使用壽命究竟有幾年。
“建筑使用與流行是有區別的?！痹诒本┖埠昊鶚I房地產開發有限公司的策劃總監劉俸宏看來，房子并不神秘，與家用電器、化妝品等商品在屬性上有相通之處，建筑領域也會刮流行風，更新換代亦在所難免。但此種更新不該僅僅是外觀、造型上的更新，更是使用功能、科技含量的創新?！敖ㄖc世界同步，不是說你的材料同步、戶型同步、外立面同步就是同步，那是膚淺和表面的，真正同步的是精髓，是思想，是細節，是科技。建筑應以人為本，為人服務?！?
“科技對于開發商是一個別無選擇的選擇?！眲①汉暌会樢娧卣f。在如今建筑同質化嚴重的市場中，科技
標簽： 節能
