在管道保溫隔熱工程中，根據設計規范要求及成本預算，可以選擇的管道保溫棉比較多，傳統的保溫材料中有離心玻璃棉，巖棉，硅酸鋁，膨脹珍珠巖等，而目前最新型高效的保溫材料-氣凝膠氈對于管道保溫來說，具有重大的經濟意義。在此一一分析氣凝膠氈在管道應用中的價值體現。
1.）保溫效果好。眾所周知，保溫材料的保溫效果，首先看產品的導熱系數，下圖為氣凝膠氈和傳統保溫材料的導熱系數對比圖。
氣凝膠與傳統保溫材料導熱系數對比圖
從上圖中我們可以看出，無論是常溫還是高溫，氣凝膠的導熱系數表現的都非常優良。在溫度的上升階梯中，氣凝膠的導熱系數一直是呈緩慢上升的趨勢，而其他保溫材料測試呈陡坡式上升，這說明隨著溫度不斷的上升，氣凝膠導熱系數增幅較小，保溫效能隨著溫度的增加表現的比較穩定。而其他保溫材料隨著溫度的增加，導熱系數直線上升意味著保溫效果性能直線下降。
2.）疏水性。管道保溫應用環境復雜，有室內保溫，有室外保溫，還有直埋管道保溫，相對于室內外管道保溫，直埋管道保溫中應用氣凝膠氈作為保溫材料更突顯了氣凝膠的不凡之處。首先氣凝膠的一個疏水性，可以讓管道保溫層防水，杜絕了因為保溫層潮濕而引起保溫效能降低（含稅率高會降低保溫層保溫效果）。另外疏水性還有個很重要的作用就是防止因溫度差引起的結露。第二，多孔性，可以讓水份以水蒸氣的形式向外排出，保持保溫層干燥。至于傳統無機纖維的防腐，防火等特性，氣凝膠都完全具備。
氣凝膠疏水效果圖
3.）讓保溫層空間更小。因為氣凝膠具有良好的導熱系數，所有在達到同樣保溫效果的時候，氣凝膠保溫層需要的厚度或空間更小，下圖為氣凝膠與傳統保溫材料在同等效果情況下，所需要厚度的示意圖。
同等效果氣凝膠與傳統保溫材料厚度對比
對于直埋管道保溫工程來講，使用氣凝膠達到同樣的保溫效果可以使保溫層厚度降低，這意味著土方工程量的減少，和工期縮短，而這兩項的減少的成本完全可以抵消選用氣凝膠作為保溫材料代替傳統保溫材料的成本。
4.）施工的便利性，提高施工效率。氣凝膠氈裁切成一定尺寸后會自然卷起一定的弧度，對于管道保溫來講，裁好氣凝膠氈后直接放置在管道上安裝固定即可。并且氣凝膠氈輕便，有一定的硬度，有一定的柔性，不易破損，裁切非常方便，相比傳統保溫材料的施工，可以提高30%以上的施工效率。同時也避免了使用傳統保溫材料后期維護不便的后顧之憂。
氣凝膠氈裁切成一定長度后會自然卷起
常見的氣凝膠氈管道應用中的示意圖
通過上述比較，氣凝膠氈在管道保溫工程應用中，作為管道保溫棉的一種，相比傳統保溫材料具有的非常明顯的優勢，同時也具體非常明顯的經濟意義。
標簽： 凝膠
