“冬天我家怎么燒都覺得不如別人家暖和。墻體沒做保溫，差距還真大!”在《中國建設報·冷暖家居》?？?以下簡稱“本刊”)組織的“中國清潔供暖系統應用狀況調研工作”(以下簡稱“調研”)中，調查人員經常會聽到“煤改空氣源熱泵”的村民發出這樣的感慨。本刊在總結調查結果后發現，在其他采暖條件比較接近的情況下，外墻沒有進行保溫處理的空氣源熱泵用戶，其一年(即:一個采暖季)的供暖費用，要比對自家墻體進行過保溫處理的空氣源熱泵用戶家多1614元。這種差距，也成為影響“煤改空氣源熱泵”用戶對自家供暖系統滿意度的因素之一。
外墻不保溫，空氣源熱泵供暖費用一年會比別人多1614元
關于外墻的保溫狀況對空氣源熱泵供暖系統供暖效果的影響，業內專家在本刊此前發表的“專家詳解:空氣源熱泵供暖是否‘費電’，取決于這四大因素”一文中已經指出:包括墻體和窗戶在內的圍護結構的保溫狀況，是影響空氣源熱泵運行費用的首要因素。
上圖為某房屋的外墻保溫層
為驗證專家們的上述觀點，本刊對此前從北京市“煤改空氣源熱泵”用戶家采集到的問卷進行了分析。
本刊在調查問卷中，隨機抽取了392份問卷作為樣本問卷。其中外墻保溫的212份，占54%;外墻不保溫的180份，占46%。接著，本刊從這兩組用戶中分別抽取了150份問卷進行分析。(說明:這兩組問卷涉及的用戶，其門窗都比較保溫)。為分析在同一室內溫度條件下兩類空氣源熱泵用戶運行費用的差別，本刊又在上述兩類問卷中各自挑出50份室內采暖溫度均為20攝氏度的問卷進行了對比分析。結果如下(見表一、表二):
由上表可知:單從用戶對“采暖溫度”的滿意度上看，對外墻采取過保溫處理的用戶對自家空氣源熱泵供暖系統供暖溫度的滿意度，比未對外墻進行保溫處理的用戶滿意度高4%。
在上述150戶未對外墻采取保溫處理的村民中，不少村民在接受本刊采訪時都表示:
由于自家未對外墻進行保溫處理，從而對自己在2016年的采暖體驗中留下了一些遺憾。
北京市通州區馬駒橋鎮的康女士就是其中的一位?！拔壹业臋C子用著挺好的。當時廠家的安裝人員在安裝之前就跟我說，雖然我家的門窗都是新更換的，但是我家沒有做外墻保溫，將來供暖時肯定會比別人家的溫度差一點?！痹诮邮鼙究{研人員采訪時，康女士這樣說?？蹬拷又f:“結果還真是，比我鄰居家低兩度吧。后來安裝人員來我家又專門看一下，說兩家基本情況都差不多，只能差在外墻保溫上。早知道這樣，我就早早把墻體進行保溫處理了。今年不做，明年也得做?！?/p>
北京市房山區長陽鎮的“煤改空氣源熱泵”村民李大姐也有同樣的感受。自從去年更換了“煤改空氣源熱泵”供暖系統后，每次從鄰居家走回自己家中后，李大姐都能明顯感覺兩家房子內的溫度差別很大。對此，李大姐分析說:“這應該是我家沒有做外墻保溫造成的。鄰居家的墻從里面摸，起碼不是冰涼的?？晌壹业膲?，摸上去就是冰涼的。我家空氣源熱泵的出水溫度設置得比較高，但是家里卻總是感覺不暖和。而且一旦停用，家里很快就冷了下來。很明顯的事情，就是因為外墻沒做保溫處理，家中有一點暖氣兒都跑出去了?！边@種感受，讓李大姐因為自己前些年沒把自家的外墻進行保溫處理而感到遺憾。
標簽： 采暖
