關注外墻保溫行業會發現，大量充滿外墻保溫著火、居民樓外墻著火、保溫材料起火等字眼的新聞曝光網絡，人心惶惶，仿佛談起保溫材料首先想到的兩個字就是“著火”！那么保溫材料為何會這么容易起火？不妨從這是哪個方面來分析：
一、外墻保溫材料起火原因分析一是行業標準不健全，產品質量參差不齊。當前，外保溫材料的生產和使用環節亂象叢生，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要包括聚苯板（EPS）、擠塑板（XPS）和聚氨酯（PU）三種，其最大的優點是質輕、保溫、隔熱性好。最大的缺陷是防火安全性差，易老化、易燃燒。前兩者因價格低廉而被廣泛應用，后者在導熱系數、施工性能及燃燒性能等方面略勝一籌。外墻保溫材料的行業標準尚不健全，個別生產廠家在管理上存在漏洞，生產的外保溫材料根本達不到建筑消防設計要求，耐火等級和耐火極限也達不到國家的規范標準，產品推向市場后，為建筑火災事故埋下先天性安全隱患。
二是建筑施工周期長，作業現場隱患叢生。對于建筑行業來說，節能保溫是國策，墻體保溫更是實現建筑節能的重要手段，所以建筑保溫材料的應用非常廣泛?，F實中，高層建筑、大型體育場館等建筑的建設工期一般為兩到三年，各種施工工序相互交叉，管理不便。個別管理人員忽視現場火災隱患的排查整治和消防臨時用水的設置，將全部精力放在追趕工期和壓縮成本上。在長達兩到三年的漫長工期內，作業現場可燃材料多，導致火災隱患不易被及時發現。而外墻保溫材料具有蔓延速度極快、隱匿燃燒、一旦起火就很難控制等特點，極易因現場人員麻痹大意而造成重大人員和財產損失。
三是合格材料成本高，施工單位以次充好。中國建筑科學研究院建筑防火研究所研究員季廣其曾在央視一檔《建筑保溫材料易燃引堪憂》的節目中說：“實際上現在看到很多的保溫材料，不管是聚苯，還是硬泡絕緣紙都是不達標的，也就是B3極的，都屬于易燃材料?；菊椿鹁椭?，很容易引發火災。以擠塑板為例，符合防火標準的比易燃的擠塑板價格要貴一倍以上?！蹦壳暗谋夭牧戏譃椋ú蝗迹?、B1（難燃）、B2(可燃)、B3(易燃)四個等級，共有無機保溫材料和有機保溫材料兩類，前者特性是不燃，但保溫效果差，只有20%左右的市場份額，后者特性是保溫效果好，但易燃燒，占據80%的市場，為此，就需要在材料中添加一定量的阻燃劑使其達標，而阻燃劑價格昂貴，很多商家為了追求利潤最大化，就少加阻燃劑，有的甚至不加。個別施工單位故意購買劣質保溫材料，以次充好、節約成本，加上消防監督不到位，就很容易蒙混過關。
二、外墻保溫材料的防火對策一是提高公眾對外保溫材料認知水平，做到科學預防。從現實情況來看，人們不可能因為部分外保溫材料可燃，就全盤否定其在建筑中的使用，其實關鍵在于如何安全規范地使用。如果規范使用外墻保溫材料，加大對外墻保溫材料的監管力度，滅火措施齊全，提高安全意識，絕大多數由外墻保溫材料引發的火災是可以預防的。目前，國內新建建筑大量使用有機類外保溫材料，如模塑聚苯板、擠塑聚苯板及發泡聚氨酯。它們的保溫性能要優于大部分無機材料，是主流的建筑保溫材料。但從材料性能上來講，它們燃點低，是可燃的，如果在建筑上大量包裹這種有一定可燃性的保溫材料，必然給建筑留下火災隱患。因此，有關部門必須加強對此類建筑的消防管理，并提高公眾對這些材料的科學認識，做到科學預防。
二是嚴格建筑工地施工現場管理，消除安全隱患。國內一項統計報告指出，涉及到建筑保溫材料的火災約有25%發生在保溫材料堆放期間，65%發生在保溫材料鋪設過程中，不足10%發生在建筑投入使用中。由此可見，建筑墻體保溫施工過程是火災發生的高風險期。監管部門要加強對建筑外墻保溫材料生產企業、施工企業和建筑保溫材料市場的規范化管理，開展墻體保溫系統認證工作，引入許可證、保險等制度，以提高建筑墻體保溫的安全性?！痹陂_展消防監督檢查時，消防部門要給建筑施工現場管理人員傳遞火災防范的意識，還要要求在建工地保證每個工作面都具備消防水源，以備發生火災時開展自救。只有嚴格施工現場管理，才能最大限度地消除火災安全隱患。
三是更新完善各類滅火救援器材裝備，提升攻堅能力。目前，我國消防裝備“長高”的速度遠跟不上樓宇“長高”的速度。據統計，近年來我國超高層建筑已達百余座，還有一批在建。結合高層建筑外墻保溫材料火災具有破壞力極大、撲救難度極大、火災蔓延途徑等特點，消防部門可按照政府消防規劃和地區經濟發展實際情況，有意識地添置渦噴消防車、高噴消防車、云梯消防車，運用高端高裝備所提升消防部隊的應急救援和攻堅作戰能力，從而快速撲滅外墻保溫材料火災，防范群死群傷事故的發生。
標簽： 保溫材料
