近年來，隨著對建筑外墻外保溫工程防火要求的提高和相關政策的出臺，巖棉板作為一種性能優良的A級不燃保溫材料而備受關注，并在實際工程中大量應用。但由于試驗研究不充分，其自身及系統存在缺陷，普通巖棉裸板外保溫工程質量事故時有發生。
事故案例
案例一：河南鄭州某工程采用的是普通巖棉裸板薄抹灰外保溫做法，巖棉板面層采用聚合物水泥砂漿抹灰。該工程墻面上裂縫比較明顯，部分裂縫還很寬，水分足以通過這些裂縫滲入保溫層，嚴重影響保溫效果。該外保溫工程采用的是巖棉板薄抹灰外保溫做法，普通巖棉裸板采用膠粘劑粘貼在基層墻體上，并用錨栓輔助固定巖棉板。但該工程未能經受住外界作用力的影響，一場大風就使55米高處的巖棉板脫落墜地，留在墻面上的巖棉板也被撕裂。大風經過時，與基層墻體結合力小的巖棉板就從墻面上飛落，大風過后，普通巖棉裸板散落一地。
案例二：山東某工程保溫層為普通巖棉板，采用薄抹灰做法，工程剛投入使用就出現了大量裂紋而不得不進行修補。白色條紋是修補墻體裂縫的涂料，形成了不堪入目的“繃帶樓”現象。
案例三：河北某工程的外墻保溫用的是普通巖棉裸板，一面抹聚合物砂漿復合網格布，復合面是粘貼面，巖棉脫落，正在維修。
案例四：河南洛陽某項目工程用裸板巖棉，剛使用一年半就已經出現大面積開裂空鼓。
案例五：防火隔離帶事故。巖棉裸板強度太低，表面易損壞，受熱后會變形、鼓包，淋雨后易吸水脫落。同時，巖棉裸板與相鄰保溫材料的性能差異較大，因此，用巖棉裸板做防火隔離帶時存在質量隱患。巖棉裸板一般均為橫絲，材料強度低易剝離，與基層墻體和抗裂防護層均不能形成有效粘結。因此，巖棉裸板作為防火隔離帶材料施工上墻后，因與相鄰保溫材料熱膨脹不一致，容易造成巖棉脫落、面層剝離等質量問題。另外由于巖棉裸板易吸水、受潮，會導致保溫效果降低，其吸水膨脹后也會造成抗裂防護層起鼓。巖棉裸板強度太低，其表面已經嚴重破壞，表面憎水性能喪失，易被雨水沖刷掉，而水分也很容易侵入相鄰保溫材料中，從而造成保溫層破壞。
原因分析
1.普通巖棉裸板自身缺陷
普通巖棉裸板與其他保溫板相比，性能相差比較大，其強度低、易剝離分層、吸水率高、憎水性差、易吸濕膨脹，用于外保溫工程中存在一定的缺陷，易引起質量問題。目前市場上巖棉板主要是采用擺錘法工藝生產的，該工藝可使巖棉纖維部分呈豎向分布，提高巖棉板的壓縮強度和層間結合強度，壓縮強度可達到40kPa，抗剝離強度也可達到14kPa，垂直板面的抗拉強度可超過7.5kPa，但要用于外保溫工程時，這種強度還遠遠不夠。
抗拉強度低，普通巖棉保溫板的抗拉強度不足0.01MPa。普通巖棉裸板在自然環境特別是濕熱條件下尺寸很不穩定。巖棉板主要由橫向分布的纖維絲構成，纖維遇水后吸水分層，變形嚴重，巖棉吸水重量大，強度低，上墻后沉降導致空鼓、脫落，劣質巖棉板更為明顯。普通巖棉裸板纖維與纖維之間存在連通空氣，在熱脹冷縮和負風壓作用下極易蓬松、鼓脹。普通巖棉裸板應用于外墻工程中時，其面層難以抵御膨脹的應力變形，上墻后勢必造成外飾面效果不佳，并出現鼓包、板縫明顯等現象。
2．風壓破壞
由于普通巖棉裸板構造疏散，垂直板面方向的抗拉強度低，同時其密度比較大，因此無法直接采用膠粘劑將其粘貼固定在基層墻體上，必須用一定數量的錨栓來固定巖棉板。若普通巖棉裸板與基層墻體的結合力不夠大，無法滿足最大負風壓作用時，必然會被刮落。同時，由于普通巖棉裸板強度比較低，也易被大風撕裂。
若錨栓直接錨固在普通巖棉裸板上，在巨大的負風壓力作用下，錨栓僅能保護住錨栓盤所覆蓋的部位，普通巖棉裸板會直接被拔掉。若錨栓質量不過關，則錨栓也會被破壞，錨栓桿會被拉彎。錨栓與基層墻體結合力不夠時，錨栓會被直接拔出遭到破壞。
采用鋼網配合錨栓來固定普通巖棉裸板時，若錨栓數量不夠，也無法滿足抵抗風壓的作用，同樣會造成巖棉板連帶鋼網一起脫落的事故。在混凝土剪力墻中鋼筋較多，鉆頭在墻面鉆孔時極易碰到螺紋鋼受到損壞，錨釘的錨固深度和錨固數量難以保證。
3．構造設計不合理
出現面層開裂的普通巖棉裸板外保溫工程通常采用的是直接在普通巖棉裸板外表面做薄抹面層，即抹聚合物水泥砂漿復合耐堿玻纖網來增強抗裂防護效果。但是，由于普通巖棉裸板強度低、易吸水、易分層，板材柔軟且具有彈性，與聚合物水泥砂漿相比，二者的彈性模量、線膨脹系數等物理指標及熱工性能相差很大，因此，若直接采用水泥砂漿或聚合物水泥砂漿等密度比較大、偏剛性的材料對普通巖棉裸板抹面處理，則易使面層發生開裂、起鼓、脫落等不良現象。同時，由于普通巖棉裸板面層纖維易斷裂脫落，與抹面層材料的結合度很差，也會引起抹面層開裂甚至脫落現象。另外，巖棉吸濕膨脹或受熱膨脹也會導致抹面層遭到破壞。普通巖棉裸板的易吸水性還會導致抹面砂漿中的水分易被巖棉板奪走，造成抹面層快速失水而得不到有效養護而開裂。
標簽： 工程質量
