最近幾年，頻繁發生因為外墻保溫材料因各種原因不合格而導致起火引發的重大災難，使得保溫材料的防火性能，整個建筑的防火性能都再次被聚焦到了媒體們的鏡頭之下。那么究竟有哪些原因？以下來分析一下。
1．單位設計人員的嚴重不負責任。
很多規范存在缺失和錯誤，但有一本規范卻有明確規定。這就是《玻璃幕墻工程技術規范》，其中3．7．3規定：“玻璃幕墻的隔熱保溫材料，宜采用巖棉、礦棉、玻璃棉、防火保溫板等不燃或難燃材料?！边@個規定很明確、很正確。很多工程設計按該規范要求做了，這樣的工程施工中或建成后，沒有一個因保溫材料著火的。
眾所周知，保溫材料分有機無機兩種。聚苯板、聚氨酯硬泡板或現場發泡等屬有機的；巖棉、礦棉、玻璃棉等屬無機的。他們都能保溫，但有機的怕火，無機的怕水，即各有長處和短處。怎么辦?只能權衡輕重、擇優選取。選有機的，保溫是保溫了，但它可燃易燃。像前面那么多大樓燒了，還保什么溫?無機的怕水，但內有建筑維護墻外有金屬或石材幕墻，只要做好層間封堵，就可以保證無機保溫材料不受水的侵襲，保證它的保溫性能。退一步講，即便無機保溫層受到水的侵襲，降低了其保溫性能，但也比把大樓給燒了好得多啊!這樣權衡比較后，問題不就很清楚了嗎?應該采用既能保溫又能防火的保溫材料，不就是理所當然的了嗎?
有的設計單位在設計時，習慣于手捧一本規范，而無視事情的本質，把保溫層仍然設汁成可燃甚至易燃的聚苯板板；而施工圖審查單位不指出不糾正設計單位的錯誤，同樣是責任缺失。
2．外墻保溫層著火的其他原因
外墻保溫層著火的最根本最重要的原因是錯誤地用了可燃甚至易燃的聚苯板，引發它著火的原因有些是可以避免的，如央視新址北配樓是燃放煙花引發的，濟南魯能領秀城小高層住宅據說是煙頭引發的，但更多的起火原因是幕墻施工中龍骨焊接時的電焊火花引發的。尤其是后者，很難防范，因為在幕墻施工中，在保溫層施工中或施工后，進行鋼龍骨焊接施工是必須的，要焊接就會有火花，有火花就極易引發用了可燃甚至易燃的聚苯板的保溫層著火，從這個角度甚至可以說，可燃易燃的保溫層著火是必然的，所以全國才有接二連三的大火發生。當然，還有大量沒著火的啊!應該說，那是施工單位費盡心機小心翼翼才勉強做到的。
3．關于“過火極快”問題
對于金屬或石材幕墻與保溫層之間的“空腔”，形成上下“通腔”，因而造成過火極快這個問題。
要注意的是，在建筑修建之中這個“空腔”是必須要有的。因為幕墻(金屬或石材)是要靠固定在結構墻梁柱上的鋼龍骨支撐的，因而在幕墻與外墻保溫材料之間形成“空腔”是必然的，是幕墻結構所決定了的。
但是“通腔”就是施工時沒按相關規范規定做造成的了。因高層防火規范中有明確規定，“建筑幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙，應采用防火封堵材料來封堵”。嚴格按規范做，“通腔”就不會形成，“過火極快’’問題就不會發生了。
標簽： 火性
