標簽： 保溫材料
聚氨酯新型保溫材料 行業共同奮斗新目標
易燃可燃保溫材料為什么極易燃燒并會轟燃，這是材料科技界一直在探索研究的問題，不同燃燒性能等級的材料與對應實體發生轟燃規律的對應關系。 據報道，2015年5月25日晚河南平頂山市魯山縣康樂園老年公寓發生火災，事故造成38人死亡、6人受傷，舉國震驚，總書記習近平、總理李克強相繼發表重要講話，要“查明事故原因，依法追究事故責任，舉一反三，堅決避免類似事故再次發生”。國務院成立“5.25”特別重大火災事故調查組，要對事故調查，追究火災肇事原由和責任。 習近平總書記在5月29日的中共中央政治局第23次集體學習會上就健全公共安全體系強調指出：各級黨委和政府要切實承擔起“促一方發展、保一方平安”的政治責任，明確并嚴格落實責任制。要堅持標本兼治，堅持關口前移，加強日常防范，加強源頭治理、前端處理，建立健全公共安全形勢分析制度，及時清除公共安全隱患。 現在結合河南平頂山“5.25”特別重大火災事故的深刻教訓，就如何從保溫材料的源頭治理、加強科技創新，研發新穎節能防火安全的聚氨酯新材料，維護人民生命財產安全提出我們的述評及建議。 我國節能防火有兩個強制執行的規范和標準 國家建筑節能需要高效節能保溫材料，有機保溫材料(PU、EPS、XPS)是當代最佳節能保溫材料，大量應用有利國家節能減排目標的實現。但有機保溫材料均是高分子易燃材料，將最佳保溫材料由易燃可燃變為難燃材料是國家和材料科學家重大的課題和光榮職責。 國家為實施“節能是國策、防火安全是大局”的根本宗旨，強化對建筑節能保溫材料防火安全的法律、法規的建設，參照歐盟國際標準，并經過國內多年實踐考察、多次法規的經驗總結和修改，現在已正式發布強制執行的GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》》標準(簡稱：新國標)，2015年5月1日正式執行中國(GB50016-2014)《建筑設計防火規范》(簡稱：新建規)，我國各級建筑設計部門必須根據國務院在2011年發布國發[2011]46號文《國務院關于加強和改進消防工作的意見》的“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”規定，堅決執行不得使用易燃B3級材料，嚴格限止使用B2級可燃材料的設計規范，任何要超越兩個強制執行的規范和標準，均屬違規違法的行為。 為何易燃可燃芯材彩鋼板屢禁不止 國務院故調查組初步調查，平頂山“5.25”特大火災事故暴露出老年公寓房屋違規采用易燃可燃為芯材的彩鋼板、建筑耐火等級低、項目設計不符合相關要求等問題。國家安全監管總局黨組書記、局長楊棟梁在主持召開黨組擴大會議上指出，要“嚴厲打擊未經消防驗收投入使用、違法違規使用不符合消防要求的聚氨酯泡沫等建筑材料”。 公安部消防局于2012年10月19日發布(公消〔2012〕303號)《關于進一步加強彩鋼板建筑消防安全監督管理的通知》，要求各地加大執法力度，對已搭建的可燃夾心材料彩鋼板房，勸其拆除，或更換為A級夾心材料彩鋼板，明令禁止應用可燃夾心材料彩鋼板。然而有的地方對公安部消防局禁令置若罔聞，我行我素，如2013年4月14日湖北省襄陽市樊城區一幢酒店火災，14人死亡、47人受傷，起火原因是可燃夾芯材料彩鋼板;這次河南平頂山“5.25”特大火災，38人死亡，肇事的又是可燃夾心彩鋼板。 何緣公安部消防局禁令不管用，原因很多，除企業利益熏心外，執法監管不嚴密是重要原因。如一.檢測部門只對“來樣”檢測，對復合的芯材部分不予檢測，出示的檢測報告隱匿了易燃可燃芯材內容，以致類似可燃夾心材料彩鋼板均能通過合格的檢測報告;如二.消防執法部門，只對已上墻的保溫材料氧指數現場檢測，凡是氧指數值達標，一切就OK放行，埋下漏掉整體保溫材料的安全檢測。業內人士提議執法部門應到產品生產現場直接檢測才能確保產品質量的安全。 還有一個根本性的原因，一些研究部門和企業對國家制定保溫材料防火等級標準和規范有不同看法，認為中國標準太高，歐美西方國家可燃B2級就可廣泛應用，為什么中國要嚴格限止使用。就在這種質疑聲中，人們放松了對易燃可燃保溫材料存在火災隱患的警惕，因此，可燃B2級并連同易燃B3級保溫材料一起拖泥帶水地混入市場。鑒于這種材料價格低廉，技術水準要求不高，很快成了許多企業繼續生產不合格產品的潛規則，故而違法違規的可燃夾心彩鋼板能夠大量混跡市場也不足為怪了。 我國防火標準高于西方符合中國國情 我國建筑節能保溫材料防火標準高于西方是無庸置疑的現實?，F查西方歐美國家相關標準規范，對保溫材料和系統燃燒性進行分級，基本上規定“在22米以上只允許使用不燃材料外保溫系統，22米以下可使用可燃材料外保溫系統”，所以，西方允許選用可燃B2級材料是實情。 我國政府是重嚴執行防火標準。國務院2011年發布國發[2011]46號文《國務院關于加強和改進消防工作的意見》，其中就建筑保溫材料燃燒性能明確要求“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”，該防火標準高于西方一個級別。 國內不少企業認為，中國保溫材料的防火標準定得太高，理由：①、任何保溫材料遇火都會燒，保溫材料劃燃燒性能等級沒有實際意義，不宜不惜代價地提高有機保溫材料的阻燃性能來提高防火安全性，只要考慮系統整體構造的防火性能(防火構造)就可以確保安全;②、我國保溫材料防火標準定得太高、太嚴，脫離中國實際，給我國帶來不必要的資源浪費。歐美國家相關標準規范認為B2級的綜合性能要比難燃B1級好，為什么中國要嚴格限止使用可燃B2級材料? 我們認為，中國國情與西方歐美不同。西方許多國家是別墅型建筑、中小型建筑居多，一般樓層不高，一旦發生火災易于消防救滅，因此建筑節能防火級別標準相應較低，這樣既可降低消防成本，又無礙消防安全大局。我國國情則與西方不同，我國許多經濟發展的區域，尤其中國的中、東部省區，大中型城市密集，人員居住密集、商業設施服務密集、大型建筑密集、公共建筑密集、高層建筑密集、超高層建筑密集，是世界人口高度密集、建筑群高度密集的超級大國。一旦火災發生，難以撲滅，傷亡慘重。2009年2月9日中央電視臺北配樓文化中心大火，2010年11月15日，上海膠州路教師公寓特大火災，2011年2月3日，沈陽皇朝萬鑫酒店大樓大火，還有許許多多建筑火災，都以鐵的火災事故向全國人民敲響警鐘，防火標準不能降低。平頂山老年公寓不是高樓，僅是彩鋼板搭建的平房，均因它的芯材是可燃易燃材料也可引燃大火和轟燃，故像中國的國情，任何降低建筑保溫材料防火級別和消防安全的懈怠，都會帶來難以承受的重大災害和損失。 易燃可燃保溫材料導致火災轟燃原理 河南平頂山“5.25”特大火災是彩鋼板里面的可燃夾心保溫材料被不慎的火源點燃引發火災，其燃燒達到一定的臨界值時，發生轟燃，導致室內溫度驟增，燃燒強度猛烈，噴出火焰，室內所有可燃物都被點燃燃燒，并噴發煙毒氣體，致使38人葬身火海死亡。 易燃可燃保溫材料為什么極易燃燒并會轟燃，這是材料科技界一直在探索研究的問題，經過科學家多年研究的科學總結，終于找出出不同燃燒性能等級的材料與對應實體發生轟燃規律的對應關系。 通過燃燒性能分級與參考火災場景的對比，我們可作如下的判別和啟示： 1、不燃A級是不燃材料，對應實體火災是不會發生轟燃 2、難燃B1級對對火災發展貢獻非常有限，對應實體火災不轟燃。如B1(B)級火焰達到300kw不會轟燃，B1(C)級達到100kw也不會轟燃 3、可燃B2級對火災有貢獻，B2(E)級，在100kw火源下2min內會發生轟燃，易燃B3級是連小火焰都無法抵擋。由于可燃B2級、易燃B3級的保溫材料在火災中熱釋放量大，極易導致轟燃，均是有嚴重火災隱患的保溫材料。故國務院[2011]46號文《國務院關于加強和改進消防工作的意見》強制規定：“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”。 4、新國標難燃B1級“燃燒增長速率指數”達標是≤250W/S，現查國內一般只能在300――900W/S之間徘徊，這種不達標的保溫材料只能分列為可燃B2級或易燃B3級。 5、經過結碳膨脹難燃化技術路線分子結構改性的難燃B1級聚氨酯硬質泡沫，其燃燒增長速率指數和600S內總熱釋放量均能達到、并優于新國標的標準，這種才是達標的難燃B1級保溫材料。 6、易燃可燃保溫材料兩面貼上無機砂槳的復合材料，它和可燃易燃夾芯材料彩鋼板一樣，雖經貼無機皮的“整容”能夠取得難燃B1級合格檢測報告，但它仍是有火災隱患的材料，應與彩鋼板一樣列為重點規范整治的材料。 打一場研發聚氨酯新材料的攻堅戰 河南平頂山“5.25”特別重大火災事故，折射出我國在建筑節能保溫防火材料研究有軟肋，但不能以降低標準謀出路，只有堅持科技創新，研發新穎保溫材料，才有新天地。 本團隊專家以聚氨酯易燃的世界性難題為主攻方向，積累30多年的失敗與成功經驗，相繼總結出高效防火的碳化層理論、火災性能理論、無機有機雜化反應理論，充分開掘聚氨酯保溫材料化學反應后固化變硬，繼而再加熱也不會軟化逆轉的熱固性特點，研發出新型難燃B1級、耐溫、低煙、低毒聚氨酯泡沫塑料，而后又以國務院《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》要求，研制了無機改性聚氨酯高分子新材料。 2010年國家最高科學技術獎獲得者、曾被譽為“中國高溫合金之父”的中國科學院、中國工程院的兩院院士師昌緒老先生，一直在憂慮國內難以遏制的建筑火災問題。這期間，本團隊正在以超高溫不會燒蝕航天太空艙飛船的碳化層原理，研制同樣在高溫火攻擊下如何使保溫材料不被燒蝕，使建筑物具有阻火、遏制火焰蔓延功能的高效“無機改性聚氨酯高分子新材料。”師昌緒院士對團隊研發所取得的階段性成果贊不絕口，贊同我國一定要從材料的源頭上治本，決不能讓不合格的保溫材料繼續危害人民。他提議中國國際科技促進會組織專題研討會，年近百歲的師老還親自坐飛機到廣州考察，實地指導本團隊專家科學研究?，F在施老已于2014年11月11日仙逝，團隊沒有忘卻施老殷切的期盼，正在夜以繼日地科技攻關，決心完成師老未竟事業的宿愿。 現今，全球新一輪科技革命和產業革命正在孕育，國際經濟競爭更加突出地體現為科技創新的競爭。我國應該以研發具有全球影響力的聚氨酯新材料為行業共同奮斗的新目標，本團隊愿與有志科技創新的企業一起共同打一場研發聚氨酯新材料的攻堅戰，研制出讓黨中央、全國人民放心的聚氨酯保溫新材料。
