燃燒是自然界十分普遍的一種化學現象，是指可燃物與氧化劑作用發生的放熱反應。燃燒過程通常伴有火焰、發光或發煙現象。 可燃物、助燃物和火源通常被稱為燃燒的三要素。但是，要使燃燒發生還必須滿足其他一些條件，如可燃物和助燃物有一定的數量和濃度，火源要有一定的溫度和足夠的熱量等。 由此可見，要杜絕“燃燒”，只要隔絕燃燒三要素中的其中任何一個即可。例如最常見的用水撲滅火焰，即隔絕燃燒物與氧氣。因此，簡單來說，用難燃或不燃的涂料將可燃物表面（保溫材料）封閉起來，避免可燃物直接與空氣的接觸，也可以使其呈現出難燃或不燃的特征。 二、阻燃和防火并非一回事 對于材料本身，人們一直試圖提高材料的阻燃性能，進而減少火災風險的可能性。 材料的阻燃是指可燃物體通過特殊方法處理后，物體本身具有防止、減緩或終止燃燒的性能。物體的防火則是通過某種方法，使可燃物體在受到火焰侵襲時不會快速升溫而遭到破壞。 可見，阻燃的對象是材料本身。而防火的對象是其他需要被保護的物體，如通過在鋼材表面涂覆一層難燃涂層從而實現鋼材的防火。 由此可見，阻燃和防火兩者并不是一回事。 三、構造防火——從微觀、中觀、宏觀構造出發改善保溫系統防火性 阻燃劑在燃燒過程通過發揮下列作用而使物體達到阻燃：（1）捕捉自由基；（2）吸收熱量；（3）覆蓋作用；（4）稀釋作用；（5）脫水碳化作用。 溴系阻燃劑是目前世界上產量最大的阻燃劑之一，主要作用機理是在火災初期較低溫度下迅速分解，然后快速捕捉燃燒反應中的自由基H•和HO•，因而具有較高的阻燃效率。
聚苯乙烯泡沫塑料一般添加溴類阻燃劑，這類阻燃劑分解溫度在200度左右，泡沫板在最初的火源作用下，由于阻燃劑的作用可能無法燃燒（也有可能燃燒），但是熔化生成的油狀物后，其中的阻燃劑已經消耗殆盡，不具有阻燃性能。 聚苯乙烯的燃燒熱為40.18kJ/g，屬于燃燒熱比較高的物質，火焰溫度高達2210度，溫度和熱量不斷把火焰周圍的聚苯乙烯加工成燃料，隨著燃燒范圍的不斷擴大，很多雜物都有可能成為燈芯?；饎菰絹碓酱?，逐步演變成大火。 熱固性改性EPS是采用防火物質包裹單顆EPS顆粒，并成型為塊狀板材。熱固性改性EPS 在受到外部火源攻擊后，首先EPS顆粒也會熔化甚至燃燒，但是每個顆粒熔化在自己的顆?？臻g里，體積約是原來的1/50，被包裹它的防火物質吸收，不會形成大量的油狀物，也就無法引起火焰的傳播。更重要的是，產生的蜂窩狀的無機物不但可以阻止火焰和熱量傳播，還阻止空氣和相鄰泡沫的接觸，外部有限火源影響到一定的深度后，由于沒有足夠的溫度和氧氣，燃燒無法進一步進行下去。 綜上所述，熱固性EPS在有限外部火源的作用下，產生一定厚度的蜂窩狀無機物，隔絕了空氣和外部火源，從而結束了燃燒反應。這是一個典型的從微觀結構層面上的防火構造。 從微觀上看，絕大多數可燃物質的燃燒并不是物質本身在燃燒，而是物質受熱分解出的氣體或液體的蒸汽在氣相中的燃燒。如果物體具有防火功能，例如復合板，熱源（例如電焊火花或焊渣）的熱量持續時間有限，不能快速的透過無機物加熱可燃物達到分解的溫度，也就不能引起燃燒。 從氧化劑的角度看，復合板無機材料層有效地隔絕了空氣。例如1200mm*600mm*30mm的復合保溫板，覆蓋面積達1.44平方米，占表面積的93%，包裹后的有機保溫板面幾乎不跟空氣直接接觸，在電焊等小火源的作用下，燃燒幾乎不可進行。 作為一種特殊的復合板，保溫裝飾一體化系統占外墻保溫系統的5%，已具有十幾年的工程應用經驗，從百度的搜索結果來看，幾乎沒有發生火災的報道。說明復合板的防火構造是有效的。這是一個典型的中觀防火構造的成功案例。
中華人民共和國新的《建筑防火設計規范》中，要求當使用B1級保溫材料時首層抹灰厚度達到15mm，其它層要求不低于5mm，并且要求每層做交圈的防火隔離帶。通過抹灰層、無機的防火隔離帶以及無機的基層墻體，360度全面覆蓋了有機保溫板表面，隔絕了空氣和保溫板的接觸，讓燃燒不能繼續。當然在外部火源相對比較大時，需要覆蓋層有足夠的穩定性才能持續一定時間有有效，因此對抹灰層有厚度的要求。這正是宏觀上的防火構造。 四、防火——從施工管理出發減少燃燒可能 除了從構造上充分利用燃燒三要素，把火災風險降到最低外；在材料的運輸、存放、施工和成品保護各個環節，也可以通過加強管理降低火災風險。
以北京市地方標準《外墻外保溫工程施工防火安全技術規程》（DB11/729-2010）為例，除了規定保溫材料的燃燒性能外，它著重強調了施工防火。從施工準備、材料堆放、施工防火要點、成品保護四個過程做出了具體防火管理要求，用簡單的管理手段降低火災風險。筆者認為該管理辦法簡單實用、可操作強、接地氣、符合燃燒的基本原理，值得推廣采用。遺憾的是，國家和行業以及其他省市并沒有規?；Х卤本┦?，推出相應的管理規定。 上述提到的張家口西壩崗“紫金苑”在建樓盤外墻外保溫著火，從視頻資料看，建筑從底層到頂層全部貼完保溫板，但沒有及時抹灰覆蓋！如果合理設計施工方案、做好工序之間的銜接、及時抹灰，把保溫材料的裸露面積控制在小范圍內，可以極大降低火災風險，即使一旦發生火宅，也可以把損失降低。
綜上所述，單純地從保溫材料燃燒性能分級的角度，來確定外墻外保溫系統的防火性能并不是完全合理的，現實的工程實踐和市場反應也走入了死胡同。建筑防火應該從燃燒的基本原理出發，對材料、構造和施工管理等各個方面綜合考評，而不是僅僅圍繞材料（可燃物）一個要素研究。防火的措施多種多樣，具體選擇哪種措施，需要結合現實的經濟、技術和社會發展水平等因素綜合決定，不要一味地追求所謂的材料先進性，很多基本的技術和施工管理手段也相對更容易推廣使用。 五、防火評價方法——從系統防火性出發評價建筑保溫防火 中華人民共和國國家標準《建筑材料和制品燃燒性能分析方法》（GB8624-2012）通過各種燃燒試驗，對各種保溫材料的燃燒性能進行分類。然而這種燃燒分級僅僅表明不同材料在相同的特定條件下對火（清潔火源）的反應，實驗結果并不能完全表明真實火災中的行為。因為在所規定的試驗條件下，很多環境因素（通風、熱效應、周邊可燃物體、不同物體相對位置、幾何因素等）沒有定量考慮，為了包括這些影響，建議進行大型試驗，以便能更接近實際地評估材料的火災危險性。 當然，材料肯定對系統的耐火性是有影響的，但在某些情況下，系統中的一種材料可能會保護另一種材料；而在另一些情況下，系統中的一種材料則可能點燃另一種材料。例如，一種阻燃性很好的地毯，如果在它下面襯以可燃的橡膠墊，則后者將是點燃地毯的主要原因。所以，更實際的防火試驗需要檢驗整個系統對一定火源的耐火性。 《建筑外墻外保溫系統的防火性能測試方法》（GB/T29416-2012）提供了目前為止外墻外保溫領域內最大型的系統防火性能測試方法。本標準適用于安裝在建筑外墻上的非承載外保溫的防火性能試驗，需要從5個方面進行檢查并記錄，從9個方面的現象判定試樣的防火性能。如果出現9個現象中的任意一個，則判定該試樣防火性能不合格，否則判定合格。 外墻外保溫是一個系統工程，不能用單一保溫材料的燃燒性能分級判定系統的防火性能，GB/T29416-2012的出臺，是基本理論的重大實踐，它實際模擬了系統在外部火源的反應。 遺憾的是，絕大多數有多年保溫行業從業經歷的人，仍然著眼于保溫材料的燃燒性能分級，并沒有把視野拓展到綜合的系統防火性能上去。
標簽： 花海
