標簽： 將于
新版《建筑設計防火規范》(GB50016- 2014)將于5月1日起執行
在墻體保溫問題上，設計師和工程師們一直以來存有困惑：一方面，國家關于保溫防火規范過于模糊，界限不清;另一方面，市場保溫材料眾多，而保溫隔熱功能和阻燃防火功能俱佳的外墻外保溫材料并不多見。 針對這一情況，國家層面正在采取行動。據了解，住房和城鄉建設部批準的新版《建筑設計防火規范》(GB50016- 2014)(以下簡稱新《建規》)將于5月1日起執行。在合并舊版《建筑設計防火規范》(GB50016-2006)和《高層民用建筑設計防火規范》(GB50045-95)后，新版在十余個方面做了變動，包括增加了兩個章節，補充了建筑外保溫系統的防火要求，調整了兩項標準間不協調的要求，將住宅建筑的分類統一按照建筑高度劃分等。 建筑保溫材料新規施行 效果等待檢驗 “新《建規》是一套偏嚴格的標準規范，從積極層面去理解，它要求內保溫、外保溫、夾層保溫增加構造，安全性更強。不利完善的地方是，標準中的防火試驗方法缺少有力的科學依據，而且規范偏嚴。”住建部科技與產業化發展中心副總工程師、中國建筑節能協會副秘書長楊西偉在接受中國房地產報記者采訪時表示。 舊規范執行遇尷尬 實際上，之前關于外墻外保溫材料的防火規范，在檢測中很難真正用規范去衡量。外墻外保溫材料行業亂象叢生，很重要的一個原因即是缺乏針對產品具體應用的統一技術規范且標準頻繁改變，之前主要按照“46號文”執行，但執行情況各地不一。 據記者了解，2009年9月，公安部與住房和城鄉建設部聯合下發了《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》(業內稱為“46號文”)，規定民用建筑外墻外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應低于B2級。 2011年3月，公安部消防局下發了《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》(業內稱為“65號文”)，規定民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料。 而2012年12月，標準再生變化，公安部消防局下發《關于民用建筑外保溫材料消防監督管理有關事項的通知》(業內稱為“350號文”)，決定終止執行“65號文”。 從“46號文”到“65號文”，再到“350號文”的下發，短短4年間，我國外墻外保溫材料市場經歷了幾多起伏。 對于其中的緣由，南京市一家生產外保溫材料的公司負責人向中國房地產報記者坦言，政府在制定文件時，缺乏對行業產業狀況的整體了解，所以導致文件反復修改。之前45號文出臺就引發南京市幾十家巖棉企業的倒閉。 “嚴格的防火標準下，一些企業勢必會想對策，拿B1級材料冒充A級材料。而同時，由于國家監管不到位，在檢測中是國家標準，實際操作中恐怕又是另一套標準了。”北京市振利節能環?？萍脊煞萦邢薰井a品研發中心副主任王川說。 除此之外，之前規范的難落地與企業控制成本也有一定關系。某樓盤負責人向中國房地產報記者坦承，如果使用A級材料在成本上是一大筆支出，在價格競爭上比不過其他樓盤。另外，他們沒有使用A級防火材料，一是市場上很難找到合適的材料;二是即便找到了，目前相關部門也未出臺這類材料的施工工藝和驗收標準。 新規偏嚴效果待檢 “此次新《建規》偏嚴格，對提升整個行業水平有正面積極作用，但仍存問題。”在楊西偉看來，新防火規范的科學性和成熟性欠佳，一套優良的工程標準運用市場需要經過多個階段，從產品的定型后編制產品標準，再經過市場成熟運行幾年后推出。 記者查閱新《建規》發現，相比之前文件，有十余個方面做了變化，其中包括增加了滅火救援設施和木結構建筑兩章，完善了有關滅火救援的要求，系統規范了木結構建筑的防火要求;補充了建筑外保溫系統的防火要求;將消防設施的設置獨立成章并完善有關內容;取消消防給水系統和防煙排煙系統設計的要求，分別由相應的國家標準作出規定;適當提高了高層住宅建筑和建筑高度大于100米的高層民用建筑的防火技術要求;補充了利用有頂步行街進行安全疏散時的防火要求;調整、補充了建材、家具、燈飾商店和展覽廳的設計人員密度等。 “新《建規》中大范圍采用A級材料，恐怕會產生很多問題。”王川認為。第一，普通巖棉都是以鉚為主，一般建筑都采用鋼筋，打不進鉚釘，很容易引起企業造假，直接把鉚插到巖棉上，結果導致巖棉粘不住容易掉下來。第二，發泡水泥又酥又脆，容易開裂，在運輸中容易失水，成本高。 在王川看來，A級材料防火性能比較好，但在保溫、節能上不如苯板材料。目前，國內外都不存在三者達到平衡的材料，如果這種材料出現了，問題就容易解決。因此，在操作過程中，建筑單位要找到適合自身使用的材料。而材料上墻后的穩定性，也是要解決的重點。 “即使有了技術和產品，怎么施工也是一大問題。”楊西偉認為，解決好技術、工藝問題之余，要做好現場施工質量控制，培養精細化施工力量。此外，各種性能外加劑、阻燃劑，添加要均勻，控制質量。
