標簽： 保溫材料
發泡保溫材料能帶來長久的經濟和環境益處
巴斯夫集團在德國Ludwigshafen總部的一個住宅能源現代化項目顯示，發泡保溫材料能帶來長久的經濟和環境益處?！ ∵@棟名為Brunck Quarter的建筑由巴斯夫集團在1930年代建造，原本供勞動者居住，后遭戰火破壞，在1950年代重建。巴斯夫1996年開始與當地政府的聯合開發，對這些1950年代的房屋做了進一步的現代化改造?！ ?001 年，巴斯夫旗下的建筑分公司Luwoge啟動了“3升”房屋項目，對1950年代的建筑進行更新，每年每平方米只需使用3升取暖油。改造措施包括采用巴斯夫的Neopor發泡聚苯乙烯材料用作保溫用途。巴斯夫的長期項目還涉及5升和7升房屋，最有雄心抱負的是新建的1升房屋?！ ∫豁椚嫜芯?據巴斯夫稱是有史以來第一次)，對改造后大約10年里的住房狀況展開了評估，還評估了供暖能源消耗水平以及生態，還包括住戶的幸福感?！ “退狗蛘f，該研究表明，采用Neopor的外部保溫復合系統料(ETICS)"經過10多年使用后仍運作良好。" Luwoge公司根據改造時的材料價格與性能能力進行了經濟可行性計算。巴斯夫稱，以Brunck Quarter新建筑開發中的5升房屋為例，地下室天花板和外墻的不同保溫措施的投資回收期僅為5-7年，而新建的1升房屋約為15- 30年?！ “退狗蛘f，過去幾年來，3升、5升和7升房屋的預測供暖需求和實際平均消耗量之間的比較結果"總體不錯"?！ 茢?，整個建筑的二氧化碳排量減少了70%-86%，視不同的建筑標準而不同?！ “退狗蛘f："過去十年總計約減排8300噸二氧化碳"?！ “退狗蛘f，Neopor的生命周期評估結果很好。"大約一年，就能通過不同的保溫舉措帶來的供暖節能來抵償灰色能源—即用于生產、物流和處理的能源。" 該研究還評估了住戶的反應。約有80%的受訪者表示，能源改造后，對房屋氣候質量感到滿意，只有7%的人感到不舒服。
