標簽： 探析
目前我國防火保溫市場行情探析
根據市場調查了解到，目前墻體保溫市場上，防火性能達到B1級的企業寥寥無幾，達到A級的企業更是屈指可數，且多為日本三菱、德國阿魯克邦、德國可耐福等國外巨鱷，其價格令多數開發企業望而卻步。例如，德國阿魯克邦的A2級鋁板售價500元/平方米，比國內同類企業B級鋁板價格高出5~10倍。而國內企業所研發的A2級鋁板雖然售價為200元/平方米，但相對B級產品價格也高出3~5倍。而且這些創新產品需經國家多個檢測部門多項審核、查新，其時間成本亦使開發企業無奈棄之。而增加防火隔離帶的硬性規定，也增加了新的成本，每增加一層防火隔離帶，將多花費幾十至幾百元不等。對此，業內有關專家指出，我國的外墻外保溫企業應大力加強防火基礎研究，加快墻體保溫行業技術創新，盡早研發出防火級別更高，且能夠形成產業化規模，價格易于市場接受，既節約資源，又可重復利用的低碳類新產品、新技術，以應對行業洗牌。關于防火保溫應用方面，在國外，一般規范都要求保溫系統和絕熱材料做燃燒性能和耐火極限試驗（并考慮燃燒時煙氣及毒性），并分為若干等級，不同等級的系統和材料適用范圍不同。對于國內85%以上工程項目采用的聚苯板外保溫薄抹灰系統，在美國有20多個州禁止使用。在英國，18m以上建筑禁止使用聚苯板外保溫體系，在德國，22m以上建筑也禁止使用聚苯板體系。所以在整個歐美國家，聚苯板保溫體系已經很少用。從歐洲保險公司的角度，已經不再給采用聚苯板作保溫體系的建筑物上保險。而國內雖然國家在JG 149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統》中，必須采用阻燃型的聚苯乙烯保溫板；在JG 158-2004《膠粉聚苯顆粒外墻外保溫系統》對系統的火反應性（不應被點燃，試驗結束后試件厚度變化不超過10%）作出了明確的規定。但對系統上墻后的門窗口側面保溫材料防火的選擇，針對不同的保溫系統防火隔離帶的選擇與設置問題，高層對保溫系統的選擇問題，缺乏明確的規定。這點雖然在2009年末，建設部和公安部聯合發布的《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》有了進一步明確的規定，但實地的工程卻存在著不少違規現象，暫行規定發布后的建筑火災仍屢見不鮮。所以，公安部2011年3月14日下發了《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》，規定外墻保溫材料需為A級不燃材料。目前，市場出現了防火等級為A級的防火保溫材料，如巖棉、泡沫玻璃、酚醛泡沫等。但這些材料一方面由于價格太高（巖棉1000元左右一立方，泡沫玻璃為1400元/m3），另一方面由于應用的保溫系統體系不完善，如它們的重量很大（巖棉150kg/ m3 ，泡沫玻璃為160kg/m3),參照膨脹聚苯板薄抹灰系統的應用體系，在粘結強度，層間材料的兼容性方面存在很大的缺陷，所以這些防火等級好的材料沒有在市場上得到很好的推廣。節能建筑的防火是保溫材料和保溫體系共同起作用的，其中保溫體系起到了更重要的作用。一些防火等級為A的保溫材料，之所以沒有得到很好的推廣，是因為它們沒有一個很好的應用體系去支撐它們。
