標簽： 保溫材料
建筑保溫材料亟須規范使用
在經歷了央視火災、上海靜安教師公寓和沈陽萬鑫火災之后，建筑用有機保溫材料集體遭到封殺。2011年12月30日，國務院下發了《國務院關于加強和改進消防工作的意見》，要求“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料（B3級），嚴格限制使用可燃材料（B2級）”。至此，歷經9個月的關于有機外墻保溫材料存廢之爭終于有了明確的結論：可燃的B2級材料允許在一定高度的建筑保溫工程中使用。國務院文件為這一紛爭劃上了句號的同時，也為如何發展有機保溫材料和防范火災風險指明了方向。對此，筆者在參與相關的課題和研究過程中體會頗深，我國亟須規范建筑保溫材料的使用。一是按國家標準規范，生產和使用符合規范的B2級以上的保溫材料，杜絕假冒偽劣產品上墻，是降低建筑外墻保溫工程火災風險的基礎。合格的有機保溫材料本身并不是建筑火災的罪魁禍首，但違規使用劣質產品后患無窮。歷次惡性火災中，違規使用B3級易燃類保溫材料的劣質工程隨處可見，但我們不能因為這些假冒偽劣產品的泛濫而對有機保溫材料一禁了之。大量的外墻外保溫系統模型火實驗已經表明，符合國家標準要求的外墻有機保溫系統，其火災風險是有限的。因此，管理部門應加強管理，行業應加強自律，按照國家標準規范要求，將適宜的材料用在適宜的建筑工程上。猶如，汽車在高速上限速120千米/小時、城市快速干道限速80千米/小時、城市主干道限速千米/小時一樣，因地制宜，充分發揮各種保溫材料的特性，才能實現我國建筑節能的總體目標。二是要加強教育和培訓，采取有效措施降低有機保溫材料在施工和使用過程中的火災風險。通常來說，有機保溫材料的保溫性能要優于無機保溫材料，但其防火性能卻不如無機保溫材料。這就要求企業在生產和使用有機保溫材料過程中，加強防火安全教育培訓和管理工作，盡量杜絕危險行為的發生。例如，最近出臺的不允許在含有可燃類保溫材料的外墻上進行戶外廣告動火作業、不允許在含有可燃類保溫材料的高層建筑周邊燃放煙花爆竹等法規，都是降低建筑火災風險的有效措施。三是有機保溫材料行業應加強研發，提高材料的建筑匹配性和防火安全性能，促進產業升級。我國的建筑形式和歐美有很大差別，高層建筑林立，城市建筑密度和人口密度大，人員素質及應急救援設施和能力與發達國家有一定的差距，這些客觀因素對我國的建筑保溫系統的安全性提出了更高的要求。因此，有機保溫材料行業一方面要繼續加強保溫性能、耐候性能的提升，另一方面要注重提高材料和系統的防火阻燃性能，以滿足我國建筑行業對保溫材料的要求。目前，我國建筑節能“十二五”規劃征求意見稿已經發布，國務院的《關于加強和改進消防工作的意見》如一縷春風，帶來了建筑用有機保溫材料的春天。有機保溫材料行業應抓住這個契機，加快技術進步、調整產品結構，同時加強對產品使用的監管，杜絕假冒偽劣的不合格產品的非法違規使用，確保人民群眾生命財產安全和我國建筑節能目標的實現。
