有些外保溫材料一點就著
4月22日，市消防支隊執法人員來到市區一幢在建的小高層住宅樓旁，據施工人員介紹，該大樓外墻已進行了保溫處理。
執法人員在一樓外墻靠近地面處看到，一些類似于藍色泡沫板的材料已經貼在墻上，現場還堆放著一些沒有使用過的藍色泡沫板。執法人員取下一點板材，用打火機一點就點著了，而且一邊持續燃燒，一邊冒出黑煙。
這些藍色板材是什么呢？執法人員告訴記者，這是易燃的B2級聚苯板。
5月4日，在另一處建筑工地，當執法人員向工地負責人詢問樓房外墻使用的是何種保溫材料時，該負責人很不情愿地拿出了檢驗報告，說材料都是合格的。檢驗報告顯示，該樓盤采用的是擠塑保溫板。
據執法人員介紹，根據發煙量、熱值、燃燒速度、燃點等指標，外保溫材料的燃燒性能分為A(不燃)、B1(難燃)、B2(可燃)、B3(易燃)幾 種級別。“公安部65號文下發后，市消防支隊要求，我市所有在建的民用建筑必須使用A級外保溫材料。而我們在檢查中發現，很多工地使用的外保溫材料都不達 標，一些工地使用的外保溫材料甚至連B2級都達不到。對此，我們采取了相應措施。近期，我們根據群眾舉報查處了幾處樓盤，要求他們停工整改，目前有的樓盤 已經整改到位了。”
外保溫材料到底是什么？
外墻保溫材料一般分為有機和無機兩類：有機類主要包括聚氨酯、聚苯板等，無機材料包括玻璃棉、巖棉等。
“由于在保溫性能、施工工藝、市場成熟程度以及性價比方面有優勢，有機材料的應用往往更廣泛，市場占有率約80%，是主流的保溫材料。但是有機 材料是可燃材料，燃燒時還會產生含有氰化氫等劇毒氣體，人吸入一口就會斃命。”該人士舉例說，聚氨酯泡沫燃燒速度非?？?。去年的上海教師公寓大火，由于整 棟樓房外墻全部采用聚氨酯材料，施工時電焊火花引燃保溫材料，使整幢樓瞬間成為火場。
“無機材料是完全不燃的保溫材料，但卻由于造價高、施工難度大、保溫性能不及有機材料，所以市場應用并不是特別廣泛，市場份額約20%。”該人 士表示，巖棉等無機材料多用在玻璃幕墻的寫字樓等項目中，從工藝上來講，是填塞式材料，對外墻材料有要求。以往住宅項目使用較多的是聚苯板，俗稱“白 板”，從工藝上來講可以粘貼上去。
該人士還表示，外保溫材料一般用在高層建筑上，多層住宅一般使用保溫砂漿。
利益驅動，可燃材料使用廣泛
“對于很多項目的開發商來說，省錢是硬道理。”外保溫材料供應商李先生干這行已經有好幾個年頭，他認為，可燃材料之所以應用廣泛，關鍵是價格優 勢。他給記者算了一筆賬，巖棉是A級不燃材料，目前每噸價格約1300元，包括人工費用在內，用到建筑外墻上的成本約為每平方米130元；B2級的擠塑板 是可燃材料，目前每立方米價格約400元，包括人工費用在內，用到建筑外墻上的成本約為每平方米40元。三倍多的成本差距顯而易見。
李先生透露，公安部65號文下發之前，他所經銷的不燃的A級外保溫材料市場份額僅占10%左右，難燃的B1級材料市場份額約占10%，可燃的B2級材料占據了80%的市場份額。公安部65號文下發之后，不燃的A級外保溫材料成為市場主流。
多部門須聯手編織安全網
一段時間后，記者跟隨市消防支隊執法人員再次探訪了市區兩處樓盤。
在市區某樓盤，施工負責人告訴記者，公安部禁令出臺之前，他們的高層住宅外保溫材料原先采用的是B2級的擠塑板，公安部禁令出臺時，他們的外保 溫剛好做了一半。“那時真是措手不及，只好停工，后來我們大費周章才聯系到A級材料供應商，如今全部采用了A級材料，原先做好的也扒掉重弄了。”
另一家樓盤的項目經理告訴記者，他們在外保溫方面采用的是“自保溫砌塊技術”，外保溫材料用量較少。這種砌塊其實就是空心磚里面填塞了保溫材料，然后再用保溫砂漿砌成墻體，成本與使用B2級材料差不多。
目前，我市高層建筑已突破300幢，高度大多在50米到100米的范圍內。怎樣才能保證高層建筑穿上安全的“外套”呢？消防部門有關人士建議， 政府要高度重視這項工作，嚴格落實消防法規，出臺相關政策，將高層外墻保溫材料安全落實到建筑規劃、設計、施工、監理等環節，明確設計人員安全終身負責 制。嚴格產品市場準入制度，職能部門要切實履行職責，對外地進入我市建筑市場的墻體保溫材料實行備案，拒絕易燃保溫材料進入市場，并重拳打擊假冒偽劣和無 生產許可證的產品。與此同時，消防部門應不定期對高層建筑外墻使用的保溫材料進行監督檢查，對施工人員進行消防安全知識培訓，共同構筑安全網。
標簽： 淮安市
