標簽： 保溫材料
A級保溫材料的應用可行性分析
目前，國內市場上確實存在燃燒性能達到A級的保溫材料，如：巖棉、酚醛樹酯等，但這些材料由于技術水平、生產條件等所制約，目前尚不適用于外墻外保溫體系，其具體情況如下： 1）巖棉板 巖棉板是目前最可能既滿足防火要求，又滿足節能要求的保溫材料，在德國乃至歐洲有少量特殊要求的工程中被采用。但目前我國應用巖棉于外墻保溫系統存在著諸 多問題（1）量產化：巖棉是礦物棉的一種，本身資源有限，根據專委會統計2010年，我國巖棉及其制品產量為86萬噸，其中用于建筑領域的巖棉數量不足 10萬噸，整體竣工面積不足30萬平米，并且巖棉生產線投產周期長，一般國內一個巖棉廠從建廠到運行需要兩年左右的時間，因此，巖棉外保溫使用量遠遠無法 滿足目前我國建筑節能的要求。（2）性價比：每立方米巖棉板造價遠高于市場同類保溫建材，考慮到我國建筑節能改造對保溫材料的巨大用量，因此，巖棉的價位 同樣不利于市場大面積推廣使用。（3）對人體危害：雖然巖棉的防火性能可達A級，但因其對人體危害嚴重，存在著致癌問題，部分發達國家對巖棉的使用進行了 嚴格限制，長期吸入巖棉塵可導致支氣管內膜炎和肺氣腫，接觸性皮炎等癥狀。從產業人員健康方面考慮，應嚴格限制使用。（4）耗能巨大：巖棉生產需對原材料 進行重熔、纖維化，這一過程會產生大量的廢水、廢氣，并消耗大量能源，屬高能耗、高污染產業，同我國節能減排的整體發展態勢不符。（5）國產巖棉技術缺 陷：國產“巖棉板”的性能較國外產品有很大差距，主要表現在抗拉強度及吸水率方面，而這兩項指標正是限制巖制板應用于外墻外保溫系統很關鍵的指標。影響這 兩項指標的原因在于纖維質量、粘結劑的含量與防水助劑，也和生產設備及工藝條件相關。由于巖棉的憎水性，其應用于外墻保溫中極易形成空腔，粉化，從而達不 到應有的保溫效果，因此，即使巖棉在國外有成功的經驗，但限于國內巖棉板的質量，目前仍然無法廣泛應用于外墻外保溫體系中。 2）酚醛樹酯板 與國外產品相比，受生產技術的制約，國產的酚醋樹酯板表面強度非常低，不利于保證其粘結的可靠性。而且酚醛板又比較脆、易粉化等。不利于外保溫體系的抗裂 性。高層若采用錨栓，將會破壞酚醛泡沫板的整體性，目前未找到較好的解決方法。更為重要的是國內酚醛保溫板配套施工技術尚不成熟，且沒有足夠的工程案例證 明其安全可靠性。 也許還有別的防火保溫材料，但我們在對其應用于外墻外保溫體系時，應注意外墻外保溫體系之所以稱“體系”，是因為外墻外保溫既要達到建筑節能要求，又必須 考慮保溫體系材料的匹配性，其粘結的牢固性、防護面層的抗裂性、保溫體系的耐久性等。從以上各材料的性能對比性可以看出，有的材料不能用于外保溫體系，有 的受生產技術水平的影響還不適合用于外保溫體系，而這些問題同樣不是短時間內可以解決的。換句話說，雖然目前國內存在燃燒性能達到A級防火要求的材料，但 其仍不能廣泛用于外墻外保溫體系。
