震驚全國的11月15日上海膠州路教師公寓特大火災，引起人們對當前新建高樓外貼聚氨酯等材料安全性的高度關注
11月16日，人們在事故現場用打火機測試事故大樓的外保溫材料。
“上兩周我們剛剛做了4組試驗，發現即使在聚氨酯表面抹上3一5毫米的水泥砂漿，防火性能還是很有限的。”盧國建是公安部四川消防研究所的副所長， 正在帶領隊伍進行高層建筑防火規范的研究，聽聞上海膠州路的火災，盧國建告訴記者，外保溫材料正是現在急需規范管理的材料。“外墻保溫材料現在是我們的研 究重點，以前火災都是從里邊向外傳播，近幾年不斷有火從外往里燒的例子。一方面是因為國家一些部門這幾年推廣外墻保溫節能材料，項目上得很快，但是很多材 料都是易然的。外墻燃燒打破了樓層內部獨立的防火分區的概念。還有居民家伸出來的雨棚，在火災時也會變成火焰從外部傳播的渠道。再就是以前我們考慮防火規 范時，是把一棟建筑當做4個平面來想的，但是實際上塔式建筑有不少凹進去的部分，在火災時形成煙囪效應。
盧國建說，泡沫塑料也可以處理成難燃的，但是成本要提高很多。建筑追求低成本和相關規范的缺失，是造成類似火災的主要原因。
北京振利節能環?？萍脊煞萦邢薰径麻L黃振利與中國建筑科學研究院防火研究所專家一起，曾在央視新樓大火之后，詳細總結了近年來的多起外保溫火災案例，提出應該在《外墻外保溫工程技術規范》等標準中加入防火等級。
根據黃振利的研究，歐美相關標準規范的思路，是對保溫材料燃燒性進行分級，對保溫系統燃燒性進行分級，不同系統對應應用在不同防火等級的建筑物上。 他們基本都是規定22米以上至允許使用不燃保溫材料外保溫系統，22米以下可使用可燃材料外保溫系統。即使在22米以下使用時，當聚苯板厚度較厚(如德國 超過100mm)時，或對防火提出更高要求時，要采取一定的構造防火措施，如用不燃材料，在門窗口做防火構造，并設置防火隔離帶等。(文章來源環球聚氨酯網)
中國目前墻體保溫大量采用有機可燃保溫材料(EPS、XPS、PU等)， 十分缺乏質量過關的不燃保溫材料如礦(巖)棉板。但是由于國情的特殊性，又不能簡單地按照歐美標準進行分級和規范。目前中國大部分建筑是中高層，如果完全 按照歐美國家標準規范執行，將有機保溫材料系統限制在22米以下，就會造成有機保溫材料嚴重過剩而不燃保溫材料供給不足，會嚴重影響國內建筑節能措施的推 進。黃振利等專家認為，應該結合中國的具體情況，對外保溫材料進行防火分級。
從外保溫火災的有害性來看，有機保溫材料燃燒時，聚苯乙烯燃燒溫度可達1000多攝氏度，當外保溫發生火災后通過窗口攻擊室內時，高溫火焰及其熱輻 射可在短時間內置人于死地。外保溫發生火災時，如果是點框粘聚苯板，可將抹面層內側至墻體基層之間看成一個封閉的空間，當局部聚苯板發生燃燒并通過空腔傳 送熱氣體時，比較容易達到轟燃的臨界點，進而保溫層內側聚苯板全部燃燒。
有機保溫材料屬于易燃材料，燃燒時會大量消耗空氣中的氧。通常外保溫火災在透過窗口對室內進行攻擊時，會消耗室內的氧造成氧窒息現象。有機保溫材料燃燒會產生較多的煙，統計分析表明，火災中死亡人數的80%是由于煙的原因而造成的。
標簽： 保溫材料
