但記者采訪中了解到，一些地方和單位在訂立新的發展計劃或總結階段性工作時，常常還是將經濟發展、GDP指標列在第一位，津津樂道于經濟增長多少、人均收入幾何；談經濟發展指標如數家珍、具體翔實，說環境保護、節能降耗則往往籠統抽象、一筆帶過。給人的感覺，似乎經濟發展指標是看得見摸得著的，而節能降耗指標卻是模模糊糊、云山霧罩的，是花架子、空口號。
談到節能降耗，許多地方和部門的同志常常大談各自所謂的“苦經”：率先進入工業化中后期階段的地區，均把重化工業列為產業發展方向之一，重化工業的資源消耗之巨，排污總量的壓力在短期內難以緩解；雖然層層分解了節能降耗的考核指標，但完成這一目標任務不太容易。發展相對滯后的地區則提出，東西部經濟發展的差距依然越拉越大，再不加快發展，差距會更大。
這些想法，顯然跟落實科學發展觀的大局要求背道而馳。在這樣的思想指導下，節能降耗的考核指標也就被空泛化、擱置化了，成了鏡中花、水中月。因為沒有真正把相應的考核目標進行科學的具體化、細分化，在分解考核指標的時候，也難免出現一刀切、簡單化的傾向。
減少污染企業、阻止環境惡化的步伐，需要各地各部門的相關人員做深入過細的調查研究。首先要對相關政策的可行性針對性、考核指標的科學性合理性，作出評估考核，對各項指標到底能不能完成、進度怎樣、何時完成等等，作出符合實際的分析判斷，使之有針對性地細分化、具體化，分門別類，分清情況，理出步驟，實事求是地分解指標、進行考核。唯有如此，節能降耗、環境保護的考核指標才不會被虛化，節能降耗的目標任務才有望真正完成。（記者陳鵬、徐兆榮）
標簽： 節能降耗
