標簽： 保溫材料
外墻保溫材料界重量級國標有望近期發布
外墻保溫材料界重量級國標——《建筑設計防火規范》(GB50016-2014)(以下簡稱《建規》)終于有眉目了。在近期召開的一次建筑保溫隔熱行業的會議上，住建部科技與產業化發展中心副總工程師楊西偉透露，《建規》有望近期發布?！ ∵@部規范事關數億人生命安全，在巨大的爭議之下，其修訂已歷經了7年時間?！督ㄒ帯吩诮鼛啄甑?ldquo;難產”過程中，發生了由外墻保溫材料引發的北京央視新址附屬文化中心、上海膠州路教師公寓、沈陽皇朝萬鑫大廈等三場造成重大人員財產損失的火災。“46號文”“65號文”“新46號文”“350號文”等有關如何使用建筑保溫材料的文件也應時而生，你方唱罷我登場，對有機保溫材料的約束時松時緊，陰晴不定?！ ≡跇I內，有一個人幾年里一直關注著這一切的變化，他就是聚氨酯工業協會副秘書長李建波。無論是從早期兩部委的“46號文”，還是即將出臺的2014版《建筑設計防火規范》，針對建筑保溫的防火要求在不斷地調整過程中，正逐漸明確。李建波認為，應該給聚氨酯更公平的使用界定?！ 梢刂瓮獗胤阑稹 ?ldquo;外保溫”是指將保溫材料貼合于外墻，像給樓房穿上一件棉衣一樣，從而減少樓內熱損失。在我國，20世紀90年代初開始實施了外墻內保溫技術，而在很多火災中，有機保溫材料燃點低、過火快，很容易成為火災幫兇。若再有設計上的不合理，形成煙囪效應，那么火勢會在極短時間內迅速蔓延，難以控制?！ ±习妗督ㄒ帯纷钤珙C行于1974年，迄今已修訂多次。特別是中國進入外保溫時代后，由于其部分內容陳舊，無法滿足防火要求，2007年，《建規》經住建部批準進入修訂程序?！ ?ldquo;350號文”出臺后不久的2013年年初，《建筑材料及制品燃燒性能分級》(GB8624-2012)和《建筑外墻外保溫系統的防火性能試驗方法》 (GB/T29416-2012)相繼發布，二者都于2013年10月1日起開始實施。“墻體保溫材料上墻之后形成一個建筑外保溫系統，不再是孤零零的保溫材料，這個系統是否安全，由兩個因素構成，一個是保溫材料自身的燃燒性能等級，另一個是保溫材料所構成系統的防火性能的強弱。”李建波說。他認為，從邏輯上來說，建筑防火安全只需關注兩件事，第一是施工安全，保溫材料要有基本的防火性能，進入工地后其能做到離火自熄;第二是防火系統完成之后，要經受得起模型火的實驗，看一看火災是否會順墻體蔓延?！ ±罱úㄖ赋?，正是為了規范這兩個要點，才有了GB8624-2012和GB/T29416-2012的出臺。“顯而易見，《建規》應來源于這兩部標準，由它們導出才科學。”他說?！ 嚲值难踔笖怠 ≡诶罱ú磥?，現行的GB8624-2012有些內容還有待修訂，首當其沖的就是氧指數?！ ⊙踔笖?OI)是指在規定的條件下，材料在氧氮混合氣流中進行有焰燃燒所需的最低氧濃度。以氧所占的體積百分數的數值來表示。 氧指數高表示材料不易燃，氧指數低表示材料易燃?！ ?ldquo;制定GB8624-2012時參照了歐盟有關燃燒等級的標準EN13501，在這個基礎上，國標加進了氧指數的指標。這就導致，同樣的材料在歐洲能拿到 B1級檢測報告，但是在中國卻拿不到。”李建波說。他表示，GB8624-2012最主要的實驗方法是單體燃燒性能實驗(SBI)，中國和歐盟的標準中主體的實驗方法都是這個，但氧指數卻“頗具中國特色”?！ ≡谖覈?，引入氧指數的動機是防范施工方以次充好，然而在實踐中卻成了聚氨酯邁不過去的一道坎。“以最常見的保溫材料來說，EPS、XPS和聚氨酯，三者在SBI實驗的結果是一樣的情況下，氧指數卻是不一樣的，聚氨酯最低，XPS居中， EPS最高。” 李建波告訴記者，相對于EPS、XPS等材料，聚氨酯的氧指數低并不意味著防火性能低。“引入氧指數指標，尤其是規定了B1級材料氧指數必須大于等于 30，將導致一個奇怪的現象：一些材料比如聚氨酯在燃燒性能方面是完全可以通過SBI的B1級標準的，但卻無法滿足氧指數要達到30的標準，而另外一些保溫材料雖然達不到SBI的B1級標準，但卻能滿足氧指數的要求。”他說?！ ±罱úㄟM一步指出，相比于SBI嚴格的實驗室條件要求，氧指數的檢測手段較為便捷，監理公司一般會采納這種方法。但其結果十分粗略，而且因人(檢測者)而異，同一批次的產品檢驗數據往往都差異很大，這就極易導致真正符合B1級標準的材料被踢出局，而不合格的材料反倒可以滿足氧指數標準成為“合格”材料?！ ±罱úńㄗh《建規》在引用GB8624時增加名為《常見保溫材料氧指數與燃燒性能等級的對應關系》的附錄，以消除聚氨酯的不公正評價?！ 》阑鸩荒芤坏肚小 ∪绻f是否引入氧指數還只是在產品檢測方面的分歧，那么棄用GB/T29416-2012可能意味著聚氨酯的優勢蕩然無存。“《建規》公開意見稿中曾保留了兩個標準，但在后來文件中GB/T29416-2012被去掉了?！督ㄒ帯泛芸赡軟]有采用它的實驗方法，這是對聚氨酯和酚醛等熱固性材料不公平。”李建波說?！ ±罱úㄕJ為，結構防火是建筑防火的核心。“建筑做好之后，應該把建筑當做一個系統來考量，火災并非僅僅是保溫材料引起的，應考量整個系統的防火性能，這正GB/T29416-2012的意義所在。”他說?！ B/T29416-2012是參照英國的標準制定的。按照這個實驗方法，聚氨酯等熱固性材料，不用設置防火隔離帶，而EPS、XPS熱塑性保溫材料，必須設置防火保溫材料，才能通過防火實驗要求。李建波提到，聚氨酯屬于熱固性保溫材料，遇火燃燒時，其表面會形成碳化層，碳化層能夠阻止火焰蔓延。而EPS 和XPS屬于熱塑性材料，遇火時會熔化、滴落，而這些滴落物同樣也能夠燃燒?！ ±罱úㄕJ為，聚氨酯和酚醛本來就比EPS 和XPS貴，如果要求所有使用有機保溫材料的外墻設置防火隔離帶，搞“一刀切”，不僅會造成浪費，還會導致熱固性材料的市場萎縮。“在德國，聚氨酯甚至可以用作EPS的防火隔離帶。”他說。
