標簽： 外墻
外墻保溫技術問題分析
目前,在國內建筑外墻外保溫市場上所使用的各種墻體保溫 技術都不完善,需要做進一步的技術改進,有的系統雖然保 溫性好,但存在壽命短,防火性能差,外裝飾受外界影響大 等缺陷;而有的雖然沒有上述缺陷,但造價卻比較高,很難 廣泛推廣使用.等等.在此,對市場上的幾類外保溫系統做 比較分析.外粘苯板外粘苯板保溫效果是當前所有保溫技術 中最好的,而且根據對哈爾濱市和北京市建筑市場價格的調 查得出,在達到相同保溫效果時與其它保溫技術相比價格最 低,但存在以下問題:(),防火性能差.(),高層建筑 保溫層的抗風壓特別是抵抗負風壓不安全.(),用于外粘 苯板的膠和塑料脹釘是高分子材料,隨著時間的推移將老化 變脆,因而耐久年限有限,因此歐洲及我國都規定了不低于 年使用壽命的規定,將來外保溫層的破壞將對社會造成很大 的損失,增加了廢棄物流對環境的壓力.(),外粘苯板不 滿足在建筑外墻上外貼釉面磚的需求,因萬一發生火災或經 過～年,粘結膠和塑料膨脹釘到了使用年限時變硬,變脆, 就會有釉面磚脫落的危險,因此在國標及地方標準中都要求 外粘苯板的外裝修是涂料.在哈爾濱市外粘苯板墻刷涂料的 工程很少,有大量的工程采用外粘苯板保溫但是卻用釉面磚 裝飾,存在不安全的隱患,甚至有建筑高度米的高層建筑也用外粘苯板保溫鑲貼釉面磚裝飾!(),施工質量的控制難 度較大:一是因為現在夠規模的苯板膠廠不多,如哈爾濱的 廠家就達到三十家,因價格競爭激烈可能對膠的質量有所影 響,其他耐堿網格布和塑料脹釘的質量都影響到外粘苯板的 壽命.另外在粘結苯板時須在干燥的外墻上澆水潤濕墻面, 而如果操作工人責任心不強可能存在漏澆水的現象,影響粘 結效果,因此影響質量控制的因素較多.有的工程為保證安 全采用擠塑型聚苯乙烯板,這種保溫材料雖好,但解決不了 粘結膠和塑料脹釘老化影響壽命以及這種保溫系統防火不好 的問題,這使得一些專家很擔心現在外粘苯板工程的壽命. 因此墻體外粘苯板保溫是一種保溫好,投資較低的墻體保溫 技術,但防火不好,壽命短,外飾面材料受限制以及長久的 安全性是其致命的缺點,但因世界能源緊張,目前仍是節能 墻體的主流技術.有以下如鋼絲網架聚苯乙烯板,夾芯保溫 等其它保溫技術可以彌補外粘苯板的不足,但是由于有熱橋 ,在達到與外粘苯板相同保溫效果時,需要增加投資,這些 保溫技術存在投資高,保溫不好,墻體厚因而影響室內使用 面積等弊病,但是很多投資商為了追求鑲貼釉面磚的效果, 仍在不得已的情況下采用.鋼絲網架聚苯乙烯板外保溫這種 保溫方式可以滿足外墻鑲貼釉面磚的需求,防火也好,但存 在的缺點是:(),鋼絲網架聚苯乙烯板抹水泥砂漿保溫由 于僅依靠墻體內的外伸鋼筋挑著保溫板外的水泥砂漿抹灰保 護層的重量,易發生鋼筋變形使抹灰層下墜,使水泥砂漿抹 灰層開裂,而且僅對鋼絲網苯板的抗震實驗就發現,傳出鋼 絲網切割聚苯板的聲音,尤其當保溫層較厚時這個問題更突 出,水泥砂漿外保護層的開裂將使雨水進入保溫層,加速了苯板的光老化和氧老化,使保溫層破壞.(),因苯板內有 斜插鋼絲(每平方米根斜插鋼絲),以及在苯板與墻體之間 有間距的外伸鋼筋ф固定苯板,每平方米面積達.,增加導熱 系數..,考慮苯板接縫的影響,苯板的導熱系數可接近..,大 大降低保溫效果;單面腹絲非穿透型鋼絲網架苯板比外粘苯 板增加傳熱系數～%左右,雙面腹絲穿透型鋼絲網架苯板增 加傳熱系數%,保溫效果下降很多.(),鋼絲網架苯板因 有斜插鋼絲和焊點,以及因保溫不好需增厚苯板而增加造價 :一般單面非穿透形鋼絲網架苯板其中鋼絲網造價約需元( 哈爾濱市使用),雙面穿透形鋼絲網架苯板其中鋼絲網造價 約需元(北京市混凝土剪力墻建筑正在大量使用,厚度的雙 面鋼絲網架苯板在年春天價格為元,屆時苯板價格為元.). 這是造價高,保溫差的一種墻體保溫方式,尤其當國家要求 進一步提高節能保溫標準時,苯板的厚度需要增加很多,這 種保溫技術的問題更突出,例如混凝土剪力墻若達到墻體傳 熱系數..,按外粘苯板約需厚度,如果用穿透形鋼絲網架苯板 需!這種保溫技術已經不可能完成了.高保溫砌塊保溫墻體 在框架結構和混凝土剪力墻建筑中用陶粒砌塊內填塞苯板顆 粒的高保溫砌塊材料用作保溫墻體(哈爾濱市有相當比例的 建筑采用),這種保溫方式可以滿足外墻鑲貼釉面磚的需求 ,但需用保溫漿料砌筑,并須將保溫漿料加在梁邊和柱邊, 復合墻體厚度砌體才能達到平均..的傳熱系數,其缺點有:, 保溫比直接用苯板保溫差得多,價格高;,在門窗口存在熱 橋發生附加熱損失,增加窗的傳熱系數.～..左右,約增加窗 的傳熱約～%,使窗口周邊發生附加熱損失,而窗的傳熱系 數由..降低至..將兩玻單中空變為三玻雙中空,增加窗的投資約～元左右,可見降低窗的傳熱系數是不容易的,尤其是將 窗的傳熱系數降低在.以下是除了用-玻璃或真空玻璃不能達到 的,增加投資更多,因此采用增加窗口附加熱損失的保溫技 術是不合理的.混凝土挑檐板存在熱橋平均增加墻體傳熱約.. (挑檐板厚時)～..(挑檐板厚時),這種墻體的構造在本質 上是將保溫不好的材料如陶粒和保溫性能很好的苯板交錯搭 配使用,不能將外墻用保溫材料全部包裹起來,保溫效果差 ,更難以滿足高節能要求.,混凝土剪力墻用高保溫砌塊復 合墻體太厚,例如哈爾濱現在節能%%需用高保溫砌塊在混凝 土剪力墻外側,但因有混凝土挑檐板增加傳熱的影響,仍不 滿足平均傳熱系數..的要求.從使用面積角度分析投資,高保 溫砌塊墻體用于混凝土剪力保溫更不經濟.砌體結構夾芯保 溫墻體采用砌體結構夾芯保溫墻體,這種做法最明顯的是墻 體太厚影響使用面積,投資最不經濟,同時因熱橋大,存在 窗口周邊附加熱損失及混凝土挑檐板的熱損失,且有彎鉤的 拉結鋼筋對苯板的破壞孔洞處有大量的熱橋,保溫效果不好 .特別是外葉砌體的抗震性能不好,不安全,尤其高層建筑 和地震烈度較高的地區更不宜采用這種保溫方式,目前對外 葉砌體基本都用不銹鋼拉結件,而保溫層內含水率計算都超 過%,故冬季拉結件上要有冷凝水及結冰,當拉結件銹蝕后 外葉砌體不安全,存在倒塌的危險!根據《砌體結構設計規 范》的規定,夾心苯板的厚度不得大于,因此保溫復合墻體 的厚度不可能滿足低于..傳熱系數的要求.輕鋼骨架預制外保 溫墻板這是在輕鋼骨架中間放置保溫板,內外加鋼網和耐堿 網格布,并通過苯板粘結膠抹灰后形成的預制保溫外墻大板 ,適用于框架結構的填充墻體,從安全性上優于外粘苯板.因為沒有基層墻體,所以外墻薄,外墻蓄熱能力差,抵抗溫 度波動的能力差,不滿足夏熱地區建筑熱惰性指標不小于.的 要求,采暖地區雖然沒有關于外墻熱惰性指標的規定,但是 外墻仍然有一定的蓄熱能力為宜.內保溫目前,在北京,華 中及其以南地區有大量工程在用內保溫技術,但是實踐證明 這種保溫技術存在的問題太多了,而且保溫效果只相當于外 保溫的一半,不符合建筑物理的理論,因此這是已經被否定 的保溫技術.上述提及的高保溫砌塊保溫墻體,砌體結構夾 芯保溫墻體,內保溫這類墻體保溫技術,因存在混凝土挑檐 的熱橋和窗口周邊的熱橋,因此設計者在計算墻體的加權平 均傳熱系數時很困難,增加了設計的難度,對于準確計算建 筑物的耗熱量不利.綜上所述,現行的各種外墻保溫技術都 不完美,這使得建筑師們在選擇節能墻體時很困難,不利于 開展建筑節能,如果有更完善,更經濟的節能技術必將有利 于推動建筑節能工作的開展,這就要求外保溫行業各相關企 業和人員,要多做一些技術性工作,共同推動建筑節能的技 術進步.
