馬總對記者稱：“我們左岸名苑肯定做了外墻保溫，用的材料是保溫沙漿?！庇浾唠S后問：“搜狐房產網左岸名苑的簡介上寫你們樓盤用了南京少有的擠塑保溫板，和你們說的保溫沙漿好像不是一回事，保溫沙漿就應該是丁渤所說的墻磚和外墻混凝土間一層類似泡沫碎屑的東西?？啥〔瞅灧亢蟛]發現保溫沙漿。你們所說的保溫沙漿又是怎么做的，怎么能看出來呢？”
對于記者的疑問，馬總則稱：“我們確實做了外墻保溫，就體現在墻上，你可以隨便找個左岸名苑的業主，只要經過業主同意，你就可以鑿墻看。至于具體怎么做，我不是專業人士，相關做法和步驟也說不全?！?
記者隨后表示，希望可以采訪到當時負責給左岸名苑做外墻保溫的工程師，馬總卻告訴記者：“我們的房子已經掃尾了，所以找不到當時做外墻保溫的工程師，而且我也不放心你找他們，也許他們說的情況會與實際情況有偏差?！?
最終馬總只是透露，到江寧質檢站或江寧檔案局就能查到左岸名苑做了外墻保溫的文字資料。
此外，左岸名苑的開發商南京龍盛房地產開發有限公司也給記者發來了傳真，聲稱《左岸名苑外墻保溫有貓膩》純屬無稽之談。其中卻又寫著：用丁渤的簡陋招式作粗略判斷或診斷，是簡易且有效的，但該做法不足以支撐記者先生以書面形式在公眾媒體上傳播。這就讓記者納悶了，既然龍盛房地產開發有限公司認為丁渤作粗略判斷或診斷是簡易且有效的，又為何認為他所指出的沒做外墻保溫是無稽之談呢，連開發商都認為是簡易有效的判斷或診斷，又為何不能見報呢？
馬總所說的江寧質檢站或江寧檔案局能否查到關于左岸名苑做外墻保溫的文字資料？左岸名苑在實際操作過程中又是如何做的外墻保溫？
來源:江蘇商報
標簽： 太子
